Починаючи з 20 липня, усі суди штату Нью-Йорк офіційно заборонять використовувати смартокуляри на їхній території. Заборона поширюється на 1240 судів штату, округів, міст, містечок і селищ. За даними місцевого видання Syracuse, оголошення про нові правила вже почали з’являтися на будівлях, зокрема, на дверях Honorable James C. Torney III Criminal Courthouse.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Заборона стосується всіх видів окулярів, а також головних уборів, оснащених камерами та мікрофонами, і сюди входять навіть смартокуляри з рецептурними лінзами. На оголошеннях, розміщених біля судів, відвідувачів просять приносити з собою звичайні окуляри для використання всередині будівель. Хоча окремі суди в інших штатах, зокрема у Вісконсині та Пенсильванії, вже не дозволяють використовувати смартокуляри на своїй території, Нью-Йорк став першим штатом, який впроваджує загальну заборону.
Читайте також: AERONAUT – про все, що літає вище землі: авіація, БПЛА та дрони, ракети та космос
Загалом запис у судах не дозволяється, а правила судової системи штату Нью-Йорк прямо наголошують, що “фотографування, кінозйомка або відеозапис, аудіозапис, трансляція чи телетрансляція в будівлі суду, включно з будь-якою залою судових засідань, кабінетом чи коридором, у будь-який час і за будь-яких обставин, незалежно від того, чи триває судове засідання, заборонені”.
Смартокуляри можуть значно полегшити ведення прихованого відеозапису, оскільки для початку відеозйомки не потрібно піднімати камеру чи смартфон. Зазвичай такі пристрої оснащені індикаторами, які загоряються та блимають під час фотографування або запису відео, однак в деяких моделях їх можна вимкнути чи навіть спробувати видалити.
Теж цікаво: Огляд Mijia Smart Audio Glasses: Стильний аксесуар чи повноцінна гарнітура?
Одним з найгучніших випадків, який привернув увагу до використання смартокулярів у суді, стали слухання в лютому, коли глава Meta Марк Цукерберг давав свідчення під час судового процесу за участю присяжних у справі про залежність від соціальних мереж. Члени його команди супроводжували його в окулярах Meta Ray-Ban, що змусило суддю попередити їх про заборону запису судового процесу за допомогою цих пристроїв. Можливо, ніхто з них не використовував окуляри для запису до цього попередження, проте суддя був занепокоєний ймовірністю запису та ідентифікації присяжних.
Варто зазначити, що смартокуляри Meta не роблять фотографій і відео, якщо система пристрою виявляє, що світлодіодний індикатор запису закритий. Компанія також повідомила в дописі, присвяченому критиці її пристроїв, що розгортає оновлення, яке вимикатиме камеру, якщо система виявить фізичне пошкодження або видалення світлодіодного індикатора запису.
Проте не має значення, чи були окуляри модифіковані, оскільки суди Нью-Йорка взагалі не дозволятимуть проносити такі пристрої всередину. Власники смартокулярів повинні будуть залишити їх співробітникам судової охорони у формі перед входом до будівлі, навіть якщо вони є адвокатами або працівниками суду.
Нещодавно круїзна компанія Royal Caribbean заборонила використання смартокулярів у певних зонах на своїх лайнерах, зокрема в громадських туалетах, зонах Youth Program, медичних приміщеннях і казино. MSC Cruises торік також запровадила часткову заборону на такі пристрої, посилаючись на міркування конфіденційності. Тим часом законодавці штату Іллінойс розмірковують щодо включення смартокулярів до переліку заборонених для водіїв пристроїв у межах боротьби з неуважним керуванням транспортом.
Читайте також:
- Ексклюзив від Кайлі Дженнер та AI-функції: Meta презентувала нову лінійку доступних смартокулярів
- Як носимі пристрої та AI-окуляри переписують логіку технологічної цивілізації