Голландські геймери PlayStation розгнівані тим, що вони називають несправедливим «податком Sony». Їхній колективний гнів був мобілізований сьогодні у колективному позові проти Sony за звинуваченням у монополістичній практиці. Якщо коротко, то юридичні представники кампанії Fair PlayStation стверджують, що «споживачі платять в середньому на 47% більше за ці цифрові версії, ніж за точно таку ж гру на фізичному диску», оскільки Sony користується своєю монополією на цифрові продажі.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Дослідження, проведене голландським колективом, вказує на те, що Sony «експлуатує своє домінуюче становище на ринку консолей щонайменше десять років», а ситуація значно погіршилася через заборону на доступ до платформи інших магазинів застосунків. Звіт робить висновок, що «щонайменше 1,7 мільйона голландських власників PlayStation платять занадто багато за цифрові ігри та внутрішньоігровий контент». Загалом, за словами учасників кампанії, з 2013 року голландським споживачам довелося викласти на $505 мільйонів більше, ніж вони повинні були б зробити.
Однак, де б ви не жили, нові релізи на PlayStation 5 коштують дорого, і, наприклад, у США зазвичай досягають $69,99. У той час як Sony може легко контролювати ціни на ігри у своєму цифровому магазині, конкуруючі продавці фізичних ігрових носіїв часто намагаються зменшити прибуток, який вони отримують на кожну гру, щоб завоювати більший ринок. Така здорова конкуренція підривається появою та просуванням лише цифрових версій консолей.
Люсія Мельхертс, голова Stichting Massaschade & Consument, виступаючи як представник кампанії Fair PlayStation, зазначає, що багато геймерів витратили дуже великі суми на купівлю ігор для PlayStation. Вона вважає, що Sony забирає магію, оскільки «в односторонньому порядку нав’язує нові умови і вимагає більше грошей, не пропонуючи нічого натомість».
Спосіб, у який Sony змогла здійснити таке підвищення цін, ілюструє зухвалість її передбачуваної монопольної поведінки у 2025 році. Мельхертс стверджує, що так званий «податок на Sony» з’явився тому, що фірма «тепер може дозволити собі приймати рішення, не турбуючись про те, що роблять конкуренти, розробники або споживачі». Це контрастує з тим, як продавалася революція цифрових консолей. Оскільки цифрова дистрибуція зменшує витрати для індустрії розваг, часто малося на увазі здешевлення контенту. Однак це не працює з системами «обгородженого саду», які блокують конкуруючі цифрові магазини.
Підсумовуючи, кампанія Fair PlayStation стверджувала, що Sony отримує подвійну маржу на своїх цифрових продажах, користується позицією монополіста з 80% голландського ринку консолей і підтримує штучні стіни навколо свого магазину консолей. Обмежувальна практика Sony також не є вигідною для розробників та видавців.
Перше судове слухання заплановане на кінець 2025 року. Зрештою, група захисту прав споживачів сподівається, що голландські суди підтримають їхні вимоги і змусять техгіганта відкрити продаж цифрового контенту для PlayStation для інших провайдерів.
Читайте також: