Юридичне (та частково медійне) протистояння між Strava і Garmin завершилося значно швидше, ніж очікувалося. Минуло лише 21 день від моменту подачі позову про порушення патентних прав і публікації допису керівництва Strava на Reddit, у якому компанія відкрито критикувала Garmin, – і позивач вирішив відкликати справу.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Судові матеріали підтверджують, що у вівторок, 21 жовтня, Strava подала клопотання про добровільне повне закриття справи. Позов стосувався двох нібито порушених патентів, пов’язаних із функцією теплових карт маршрутів та системою Strava Live Segments. Компанія вимагала судової заборони на продаж пристроїв Garmin, які, за її твердженням, порушують ці патенти, фактично всіх фітнес-годинників і велокомп’ютерів бренду.
Нове подання Strava складається лише з одного речення: «Відповідно до Fed. R. Civ. P. 41(a)(1)(A)(i), позивач Strava, Inc., через свого адвоката, добровільно відкликає вищезазначену позовну заяву без шкоди для своїх прав».
Згідно з історією розгляду, за весь цей час Garmin не подала жодних відповідей чи клопотань. Єдиний запис з її боку – це офіційне повідомлення про призначення адвокатів у день, коли Strava відмовилася від претензій. Це свідчить, що основна частина переговорів відбувалася не в суді, а за зачиненими дверима.
Для багатьох спостерігачів ця справа з самого початку виглядала дивною, як з технічної, так і з юридичної точки зору. З технічного боку звинувачення у порушенні патенту щодо теплових карт виглядали слабко, а частина, що стосувалася Live Segments, здавалася навіть потенційно небезпечною для самої Strava, адже могла поставити під сумнів силу її патентів.
Головний ризик для компанії полягав у тому, що Garmin є не лише партнером, а й одним із ключових джерел прибутку Strava: користувачі пристроїв Garmin складають найбільшу частку платних підписників сервісу. Крім того, саме дані Garmin є важливою частиною екосистеми Strava, забезпечуючи її маршрути та аналітику. Втрата цього партнерства практично миттєво могла б призвести до краху всієї платформи.
Аналітики припускають, що мотивом позову могла бути підготовка Strava до запланованого IPO у 2026 році. Імовірно, компанія намагалася продемонструвати активне використання власної інтелектуальної власності, щоб зміцнити позиції перед інвесторами. Проте вибір об’єкта позову був надзвичайно невдалим, замість сторонньої компанії Strava вирішила «протестувати» свої патенти на прикладі свого ж найбільшого партнера. До того ж обрані патенти не вирізнялися переконливістю, а сама стратегія виглядала занадто ризикованою.
Компанія, схоже, проігнорувала той факт, що Garmin має репутацію одного з найстійкіших гравців у патентних війнах. За останні 10–15 років компанія успішно відбивала численні позови, а її власне портфоліо патентів значно перевищує скромну базу Strava, яка налічує близько двох десятків документів. У разі розвитку конфлікту Garmin легко могла б подати зустрічний позов, оскільки, за словами експертів, Strava ймовірно сама порушує частину патентів конкурента, навіть ненавмисно.
Як зазначив один із інсайдерів, головною помилкою Strava стало недооцінювання того, що «Garmin не збирається поступатися». Особливо в умовах, коли лише за тиждень до цього компанія Suunto також подала позов проти Garmin, хоча в її випадку метою було радше отримання компенсації. Якби Garmin погодилася на мирову угоду зі Strava, це могло б створити небезпечний прецедент і спровокувати нову хвилю позовів. Замість цього, за словами джерела, Garmin фактично змусила Strava відкликати позов добровільно, чітко давши зрозуміти: «Тепер ми розповімо, як ми систематично і законно знищимо вас як компанію найболючішим чином, якщо ви не відмовитеся від цього позову».
Таким чином, історія, яка могла перерости у гучне судове протистояння двох технологічних брендів, завершилася ще до того, як встигла початися. І хоча Strava формально залишила за собою право повторно подати позов, навряд чи компанія ризикне зробити це знову.
Читайте також:
- Відеоогляд захищеного смартфона Ulefone Armor 29 Ultra
- Огляд KKTICK Tank T5: захищений смартгодинник для спорту та туризму