Бюро реєстрації авторських прав США оголосило, що зображення, створені за допомогою ШІ-генератора Midjourney для коміксу Zarya of the Dawn, не повинні були бути захищені авторським правом, тож авторський захист скасують.
Відомство посилається на «неповну інформацію» в оригінальній реєстрації авторських прав як на причину того, що воно планує її скасувати та видати нову, яка виключає захист зображень, згенерованих штучним інтелектом. Нова реєстрація стосуватиметься лише тексту твору та розташування зображень і тексту.
Спочатку авторка не повідомила, що зображення були створені штучним інтелектом. Тож за результатами розгляду справи в Бюро зробили висновок, що вона є авторкою тексту твору, а також підбору, координації та розташування письмових і візуальних елементів. «Це авторство захищене авторським правом. Однак, як зазначено нижче, зображення у Творі, створені за допомогою технології Midjourney, не є продуктом людського авторства», – говорять в Бюро з авторських прав США.
У вересні минулого року авторка Кріс Каштанова публічно оголосила, що комікс Zarya of the Dawn, який включає ілюстрації, згенеровані за допомогою моделі латентної дифузії ШІ, отримав реєстрацію авторського права. Як говорять в Ars Technica, це вважалося прецедентним випадком реєстрації творів мистецтва, створених за допомогою цієї моделі.
Однак після того, як фахівці Бюро з постів авторки в соцмережах дізналися, що твір включає зображення, згенеровані ШІ, вони повідомили, що хочуть скасувати реєстрацію, якщо авторка не надасть додаткової інформації, яка б показала, чому реєстрація не повинна бути скасована (ох вже ця бюрократична мова).
Теж цікаво:
- Щоденник сварливого старого ґіка: Штучний інтелект
- FAQ від ШІ: Як зробити та редагувати скриншот на Windows 11?
«Відомство не реєструє твори, створені машиною або простим механічним процесом, який працює випадково або автоматично без будь-якого творчого внеску або втручання автора-людини, – говориться у заяві Бюро. – І хоча сама авторка стверджує, що «керувала» структурою і змістом кожного зображення, процес, описаний у листі Каштанової, дає зрозуміти, що саме Midjourney, а не Каштанова, створила «традиційні елементи авторства» на зображеннях».
Попри прецеденти, коли раніше створені алгоритмами ШІ твори мистецтва отримували захист авторського права, це рішення Бюро означає, що наразі зображення, створені ШІ, без елементів, створених людиною, не можуть бути захищені авторським правом у США. Але не виключено, що в майбутньому його переглянуть, якщо відбудуться певні культурні зміни у сприйнятті суспільством мистецтва, створеного за допомогою ШІ. Зараз це все ще нова і маловивчена технологія, але з часом вона може стати стандартним способом появи візуального мистецтва, тож відсутність захисту авторських прав унеможливить її використання великими корпораціями.
Також цікаво:
Ніколи не вирівнюйте текст по ширині, тільки вліво чи по центру для заголовків.
1) Чому не можна?
2) Н1 у нас вирівняні зліва, а от H2 та нижче в тексті – завжди по ширині, традиційно.