© ROOT-NATION.com - Використання цього контенту на інших сайтах дозволено лише за умови розміщення зворотного посилання на оригінальну сторінку.
Перше запитання, яке важливо поставити, звучить наступним чином. Як я взагалі дійшов до об’єктива Helios 44-3 MC 58mm F2? Я дійшов до неї через анаморфейки. Тобто через оптику, яка модифікована вирізаним отвором в вигляді овалу з гострими кінцями. Оскільки це дає схожий на анаморфний ефект, хоч і неконтрольований – це сильно прикрашає картинку.
І прикрашає не за всі гроші світу, бо радянський об’єктив на модифікацію коштує вдесятеро менше за найдешевший анаморф на M4/3, і в двадцятеро менше за фулфрейм.
А я майже одержимий отриманням задовільного результату за мінімальні гроші. Не за копійки, як “Military grade”, але трошки дорожче, і щоб результат був надійнішим.
ЗМІСТ СТАТТІ:
Технічні характеристики
- Місце випуску: ММЗ / БелОМО, (“Белорусское оптико-механическое объединение”)
- Особливості: вінтажний, ручний фокус, портретний
- Фокусна відстань: 58 мм
- Кроп-фактор: 1 (під плівкові апарати з розміром кадру 36 × 24 мм)
- Діафрагма: F2-F16, з кільцем попереднього встановлення діафрагми
- Мінімальна дистанція фокусування: 50 см
- Вага: 250 г
- Оптична схема: 6 елементів, 4 групи
- Розміри переднього фільтра: 52 мм
- Байонет: М42, 42 мм
Відеоогляд Helios 44-3 MC 58mm F2
Навіщо
І здавалося б – радянська оптика, анаморфейки, усе це добро, повністю протирічать сучасному концепту розвитику оптики. Об’єктиви мають бути різкими, кути – чіткими, аберації – мінімальними. А те саме легендарне закручене боке у Геліосів – це вважайте дефект недосконалої оптичної схеми.
Але бездоганність – нудна. Вона більш комерційно вигідна і універсальна, але нудна. Тому недосконала, але все ще функціональна радянська оптика і почала заново цінитись. Недосконалість – яскрава. Незручна – але яскрава. І доступна.
Історичний екскурс
Власне, тут короткий екскурс по Геліосам. Це – найпопулярніший об’єктив у світі. Абсолютно. Позасумнівно. Не конкретно Гелиос 44-3, як у мене, бо модифікацій Геліосу, якщо вірити списку з англомовної Вікіпедії, аж 52 штуки.
І я хотів собі Helios 44-2, тобто радянську копію Carl Zeiss Biotar F/2.0. Але оскільки і на 44-2 модифікацій купа, і ціни у них КОСМІЧНО РІЗНІ, від $25 бо $120, я вирішив покопатись. І накопав, що є ТРИ версії Гелиос 44. Не 44-2, як розумію я, а просто 44. Власне, інформацію я беру з сайту Радожива, там все розписано максимально детально, обов’язково завітайте туди, бо мені всі деталі розібрати і важко, і не потрібно. Посилання надаю.
Отже, Геліоси 44 бувають різні дизайну, але основна різниця – в заводі, який їх виробляв. Англійський YouTube-каналі Mathieu Stern через свої джерела стверджує, що було ТРИ завода. КМЗ, або Красногорський Механічний Завод. ММЗ, або Мінський Механічний Завод ім. Вавілова, згодом БелОМО. І завод “Юпітер” на Валдаї. Радожива до цього списку додає ще завод “Зеніт”, що в місті Вилейка. Але технічно це тий самий БелОМО, просто назву змінили.
Тобто, два російських завода і один білоруський. Ті, що вироблялись московитами, загалом гірші по якості, ніж білоруські. Тому якщо бачите на OLX Helios 44 за 700 грн, це скоріш за все Валдай, він же “Юпитер”. Індикатором зазвичай слугує логотип – якщо на ньому є окремий кружечок, це Валдай. Всі інші логотипи цього не мають, і цінність такої оптики вища.
Власне, я тому і цілився на БелОМО. Бо судячи з семплів, які я бачив у Mathieu Stern, у Helios 44-3 MC 58mm F2 від БелОМО, як і від KMZ, якість картинки повинна була бути… комерційна. Тобто я можу ці фото продати в оглядах.
Це заслуга велика, бо я так намагався зробити з фотографіями на Индустар 50-2, який я знайшов за 200 гривень. Ні, це не вдалось зробити, частину фото треба було перероблювати.
Коротше кажучи, я знайшов Helios 44-3 MC 58mm F2 BelOMO/БелОМО. Він йшов в комплекті до фотоапарата Зенит, який технічно працює, але плівку поки що купляти не планую, тому і перевірити не зможу. Одна біда.
Власне, Helios 44-3 MC 58mm F2
Я не подивився, що це – Гелиос 44-3. А не 44-2. Це виявилась проблема, бо механічно мені 44-3 не подобається. І характеристики тут ні до чого. Власне, базові у Гелиос 44 мають бути однакові. 58 мм, повний кадр, світлосила від F/2 до F/22. Різним може бути різьблення під фотоапарати – M42 або M39, кількість пелюстків діафрагми, плюс колір та матеріал корпусу.
Конкретно у моделі 44-3 є особливість – кільце попереднього встановлення діафрагми. Воно, на відміну від кільця діафрагми – з кроками, і обмежує мінімальний розмір діафрагми, який вже тонко керується кільцем самої діафрагми.
Але воно іноді рухається, а іноді – ні. І я не міг зрозуміти, чому саме, на протязі декількох місяців. Я і натискав на нього, і вниз тягнув, і вгору тягнув, і намагався разом з кільцем діафрагми обертати. Іноді виходило – а іноді ні. І лише під час написання цього сценарію я зрозумів – треба кільце діафрагми відкрити максимально, і лише потім зміна попереднього встановлення спрацює як треба.
Чому я одразу не зрозумів це? Бо мене плутало те, що попереднє встановлення діафрагми не працює чітко. Я можу встановити його на F2, але кільце діафрагми все рівно можна рухати до десь F/3. Чи це недолік конкретно мого семпла, чи всі вони такі – не знаю і перевірити можливості немає. В теорії попереднє встановлення діафрагми це круто – але реалізація дуже погана.
Приклади фото
Далі. Семпли фото. Власне, у плані якості картинки це найкращий об’єктив, яким я користувався. Він творчий, боке закручене, підходить і під фото, і під відео, конкретно моя версія має мультипросвітлену оптику, яка чудово працює на контрове світло, але погано працює на світло збоку – ви могли бачити напис MC на корпусі. То от це воно і є. Плюс колір скла трохи синій.
Очевидно, я не зможу надати точні метадані фотографій, бо це механічний об’єктив, він світлосилу не запам’ятовує, а я це штучно не моніторю. Втім, знаючи себе, конкретно фотографії вночі я скоріш за все робив на світлосилі F/2.0 з витримкою 1/60 на ISO 4000, бо світла було мало.
Приклади фото на Helios 44-3 MC 58mm F2 BelOMO в 4К знаходяться тут
Фотографував я на Panasonic Lumix S5 IIX в V-LOG з проявленням через Phantom LUTs від Joe Famularo, куди встановив Helios 44-3 через адаптер від магазину InFoto, за який магазину величезна подяка. Вони ж надали і 135-мм Юпитер-38, яким я користувався ЗНАЧНО менше. По тій самій причині, чому я і Гелиосом не користуюсь і користуватись не буду так часто, як користуюсь, наприклад, Yongnuo YN35 F2C.
Конкретно – бо фокусна відстань занадто висока. У мене студія крихітна, і мені не можна відходити подалі. Тому 35 мм в студійній роботі – це як би стандарт, ширше – краще, вужче – проблема. А Helios 44-3, нагадую, 58-мм. Втім, я знімав ним відео бі-роли тоді, коли у мене не було можливості придбати Yongnuo. Приклади – в відео вище.
Прицілитись ним було проблематично, бо система ручного наведення у Lumix S5 IIX, як не дивно, деградувала у порівнянні з, наприклад, Lumix G7. Але закручене боке присутнє і на відео, і загалом картинка виглядає… комерційно, як я і казав.
Власне, по цій причині я і планую зробити з цим об’єктивом те, що планую. Я його не відсуну в дальній ящик як колекційну річ. Я так зробив зі своїм Индустаром, але лише тому, що це виявився перший об’єктив, який я сам вручну розібрав і зібрав – загубивши при цьому гвинтики, і тепер він тримається на супер-клеї.
Майбутнє
Ні. Мій Helios 44-3 MC 58mm F2 БелОМО буде використовуватись в відеооглядах. Як? Я зроблю його автофокусним. Мені у цьому ділі допоможе спеціаліст з ніком “Mr. X”. Я не знаю, чи дасть він добро промоутити себе та свої послуги на момент публікації мого відео. Але він вже адаптував як мінімум два Гелиоса, і як максимум – більше 30, під автофокус.
Підсумки по Helios 44-3 MC 58mm F2
Про те, чому радянські об’єктиви взагалі варті уваги, у мене є окреме відео. Важливо розуміти те, що Helios 44-3 MC 58mm F2 називається найкращим в своєму роді не просто так. Він майже бездоганний у плані якості, дає чарівну картинку, знайти його не так важко, і власне – він вартий того, щоб зробити його автофокусним, якщо така можливість буде.
Читайте також:
- Відеоогляд клавіатури Hator Rockfall 2 TKL Mecha Autograph Edition
- Огляд Hator Rockfall 2 Mecha TKL: класна механіка за $55
- Огляд клавіатури HATOR Rockfall 2 Mecha TKL Authentic Edition