Відгадайте загадку. У мене на тесті була материнська плата ASUS Z690 та процесор Intel Core i9, які підтримують PCIe 5.0. У мене на тесті був накопичувач Transcend на PCIe 4.0. Увага, питання. Чому я попросив на тестовий стенд модель Transcend MTE 220S, накопичувач на PCIe 3.0? Ні, підтримка PCIe 4.0 у мене є, в основній системі – неперевершений AMD Ryzen 9 5950X, і на материнці активне охолодження радіаторів під NVMe. Справа в ємності. Це – Transcend MTE 220S 2TB. Один із найбільш ємких дисків цього класу взагалі у світі. І під класом я маю на увазі накопичувач PCIe 3.0, ясна річ.
Не хочете читати? Дивіться відео:
Ціна диску, втім, далеко не бюджетна. Моя версія коштуватиме 8 000 гривень, або $290. Це, якщо що, вартість найшвидшого накопичувача у світі на PCIe 4.0, правда, у терабайтній версії. Але все ж таки, ціна не копійчана.
У всякому разі – для 2-терабайтника. Сама серія MTE 220S включає моделі й набагато менш місткі, аж до 256 ГБ. Там ціни вже скромніші, очевидно. Але знову ж таки – мені такі не потрібні. Принаймні, у мій особистий ПК.
Комплект поставки накопичувача складається з блістера. Блістер симпатичний. Йдемо далі. Накопичувач теж симпатичний. Двошаровий, зі стікером, форм-фактору 2280, з ключем М. Йдемо далі, до чипів.
Контролер – Silicon Motion SM2262EN. Восьмиканальний, олдскульний 28-нанометровий, на 2 ядра ARM Cortex-R частотою 650 МГц. З підтримкою NVMe 1.3, чотирьох ліній PCIe 3.0 та доступу до кешу DDR аж до 32 біт. Серед інших відомих накопичувачів на цьому контролері – Adata XPG SX8200 Pro. Сумнозвісний, на жаль.
На звороті плати – два чипи K4A8G165WC-BCTD. Це у нас кеш Samsung DDR4, два по 1 ГБ частотою 2666 МГц. Цікаво, що на AliExpress ці чипи коштують 200 гривень. Просто, забавний факт.
Чипи пам’яті – номенклатурою 00A27 NW920 PF645 AS. За цим запитом мені видало тільки чипи Micron 3D TLC NAND моделі NW920 щільністю 8 по 512 ГБ.
Суть у тому, що накопичувач не з нових, але й застарілим його не можна назвати. Обіцяні швидкості – до 3500 та 2900 МБ/с на послідовні читання та запис, продуктивність на 4К рандомі – до 340 000 та 360 000 IOPS.
Час напрацювання на відмову – 2 мільйони годин, наробіток у терабайтах – 4 400 для версії максимальної ємності. Гарантія – обмежена, 5 років.
База для тестування у нас вкотре на Intel. Якщо точніше – Core i9-12900K, огляд якого буде вже скоро.
Материнка – ASUS ROG Maximus Z690 Hero, преміальний варіант для платформи Intel Alder Lake. Кулер – ASUS ROG Strix LC 360 RGB, відеокарта – ASUS TUF Gaming RTX 3090 24GB, настільки ж дорога, наскільки й потужна, в іграх і не тільки.
Системним накопичувачем був Transcend MTE240S 1TB, у ролі оперативної пам’яті був кіт Kingston Fury Beast DDR5 на 5200 МГц. Ну а живив все це гіперненажерливий блок живлення FSP Hydro PTM Pro 1200 Вт.
Під час тестування Transcend MTE 220S 2TB був поміщений у верхній слот на материнці, тобто ботлнеків бути не могло. При цьому результати тестування по швидкостях до обіцяних не дотягли буквально трохи. Зате на рандомі все краще. Запис взагалі у межах статистичної помилки. Але це таке. Нагрів накопичувача під радіатором був цілком прийнятний – 46 градусів максимум.
Тепер – питання. Чому 2 ТБ? Невже мені мало буде 512 гігів, або терабайта, на крайній випадок?
По-перше, я хочу поставити накопичувач і забути про нього. Висока ємність забезпечує набагато більше надійності та витривалості диску. Більше місця виділяється під запасні осередки пам’яті, коли основні будуть спрацьовані у нуль.
Читайте також: Огляд Transcend JetFlash 930C 256GB: Найшвидша флешка в світі?
По-друге – і це головне – я працюю з Adobe Creative Suite. А цей набір програм НЕ дозволяє переносити кеш програм на жодний диск, крім системного. І повірте, я знайду краще застосування своєму часу, ніж чистити кеш Lightroom кожні три дні. Банально буду відоси вам на втіху знімати.
Ну і причина номер три… У мене системним є модель на 250 Гігів. Я довго на ній сидів, довго мучився і не хочу більше. Ну, а якщо переїжджати – то переїжджати з фанфарами, погодьтеся.
Для робочої станції накопичувач буде прямо те, що треба. Це накопичувач на надійному перевіреному залізі, витривалий за визначенням, не гріється і коштує відносно недорого, як для своєї ємності.
Є 2-терабайтники й дешевші, якщо на розпродажі чекати – але тут все хоча б зрозуміло. Нічого надприродного, все передбачувано та стабільно. І тому для роботи Transcend MTE 220S 2TB це просто 10 з 9. Рекомендую.
Читайте також: Огляд зовнішнього SSD-накопичувача Transcend ESD370C 500GB
Leave a Reply