Ох, знали б ви, скільки я намучився, намагаючись випросити ось цю ось кишеньку. Вона вже була у мене на огляді давним-давно, але тоді я, не розуміючи свого щастя, повернув її назад. Сподіваючись, що добуду аналогічну просто клацанням пальця. З огляду на те, що це мало не найдоступніше, що є у Transcend з накопичувачів і аксесуарів.
І знали б ви… Як складно було її дістати знову! Здавалося б, дешева річ, проста. Але ні, мені дуже довго довелося чекати кишеню Transcend 25CK3 на огляд. Зате! Я отримав її разом з терабайтним Transcend SSD220Q 1TB.
Забавно і те, що саме накопичувач повинен був стати ключовим героєм огляду. Він буде ДУЖЕ доступним, але зараз, на момент виходу огляду, він свіжий настільки, що у нього навіть офіційної ціни в магазинах немає.
Я спочатку розраховував, що ціна терабайтного SSD220Q складе близько 2000 грн/$71, або трохи більше. Але потім мені тактовно натякнули, що версія на пів терабайта коштує 1700/$60.
Читайте також: Огляд flash-накопичувача Transcend JetFlash 910. Швидше HDD!
Це все одно дешево, не подумайте, але губу мені взагалі-то непогано закатали. Що ж стосується кишені, то 25CK3 коштує близько 650 грн/$24. Як і коштувала багато років назад.
SSD поставляється в простенькому блістері. Кишеня – у великому блістері, і в комплекті йде не тільки кабель, але й викрутка і прокладка товщиною 2,5 мм для установки дисків товщиною 7 мм, щоб не бовталися.
Візуально, що кишеня, що SSD, нічим не виділяються між іншими моделями Transcend. Кишенька кольору хакі, з прогумованим покриттям, роз’ємом microUSB 3.0 Type-B. Мій улюблений “мікроб”, мій найлютіший друг і кращий ворог. Але я вже лаявся на нього три роки тому – сенсу повертатися до цього немає.
Переміщаємося до накопичувача. Дешевизна його випливає з пам’яті. QLC NAND не надто любить запис, хоча до читання відноситься абсолютно ідеально.
Так, у SSD220Q є кеш SLC, завдяки чому швидкості дуже навіть непогані. Місцями дотягують до офіційно заявлених, але ваш результат буде залежати в тому числі і від вашого заліза.
Напрацювання на відмову у диска – 200 терабайт на рік. Тобто, близько 187 гігабайт на день. Або 46 гігабайт на день протягом 12 років. Багато, жирно, круто – не для серверної роботи, але, скажімо, для ігор – ось просто супернадійно. І скажу прямо – це найвдаліший момент згадати про кишеню. Універсальну, що підходить під будь-які 2,5″ накопичувачі.
25CK3 – це практично повний аналог кишені, що входить у комплект диска Transcend StoreJet 25M3S на 2 терабайти.
Але у 25CK3 є дві величезних переваги. Перша – розібрати і зібрати кишеню просто, як фокус з пальцями. Через це трохи втрачається надійність, але і 25M3S була, скажімо, не вологозахищена, а від удару прогумовані корпуси і там, і там захистять.
Друга перевага – власне, швидкості. USB, якщо ви не знали, досить перспективний коннектор. Навіть найпростіша версія 3.0 5-гігабітна! Наприклад, швидкості SATA3 – 6 гігабіт. Тобто, майже нічого не ріжеться – у порівнянні побачите.
І той факт, що в 25CK3 вставлений SSD на терабайт, а не жорсткий диск на два – так, зменшує обсяг, але для ігор навіть USB SSD буде незрівнянно краще, ніж жорсткий диск, оскільки швидкості на рандомі все одно будуть багатократно вище, і вони майже не ріжуться по USB!
Крім того, якщо вам потрібний не SSD для ігор на ноутбуці, а щось на зразок бекап-системи, з SSD іншого типу – дорожчий, але для робочих задач. То не переживайте – на корпусі Transcend 25CK3 є кнопочка, яка через фірмовий додаток Transcend SSD Scope дозволяє налаштувати бекапи за одним натисканням.
І це, до речі, головна причина, з якої я так хотів цей диск. До появи у мене в арсеналі NAS-сховища QNAP TS-231P3-4G, посилання на огляд (тут) і розіграш призів (тут), я дуже турбувався про збереження даних. А оскільки я ще й пам’яттю дірявий, то чим простішим був би процес бекапа, тим краще.
І так, бекап системи – або диска з найважливішими файлами – повинен бути. Чим важливіший ваш робочий ПК, тим важливіше й те, що дані, які зберігаються на ньому, будуть у декількох примірниках. RAID не рахується, це не бекап. Вірусня потрапить – обидва диска в RAID заразяться. А з учорашнього бекапа можна відкотитися.
Хмара – варіант, але швидкості пшик. Навіть у мене стоїть гігабітний Інтернет, при тому, що швидкості вищі, скажімо, 100 мегабіт, я бачу рідко. А тут – кабель на 5 гігабіт! І швидкості пікові. Постійно. І якщо Інтернет обрублять, диск-то у вас залишився, і нікуди не дінеться.
Тести проводилися в моєму домашньому, свіжопрокачаному ПК
Власне, один з кращих сучасних процесорів, спадкоємець трону R5 1600 – AMD Ryzen 5 3600X. Трохи краще бестселера AMD Ryzen 5 3600, трохи потужніше, трохи дорожче. Не оверкілл, але як раз те, що треба. Ну а решта – у списку вище.
Тести проводилися на ASRock X570 Extreme4 після встановлених оновлень на свіжій версії Windows 10. Після ініціалізації SSD в системі користувачеві стають доступними 931 ГБ вільного простору.
Швидкості Transcend SSD220Q 1TB без кишені:
Швидкості Transcend SSD220Q 1TB через кишеню Transcend 25CK3:
І так, я тестував завантаження ігор. Fallout 4, майже центр Бостона, на максимальних налаштуваннях графіки, погляд на річку. Різниці за швидкостями завантаження були в межах однієї секунди.
SSD на терабайт хороший, якщо вибирати для нього відповідні цілі. Тобто, ігри, запуск програм, і взагалі, що завгодно без фанатизму. Так, він дешевий, так, на суперсерверну роботу не розрахований, і скорше помре. Але для ігор, або навіть під систему Transcend SSD220Q 1 ТБ – взагалі те, що треба. Відносно кишені Transcend 25CK3 – мріяв, хотів, отримав, задоволений. Моє, не віддам.
Читайте також: Огляд кардридера Transcend RDF9 і карти пам′яті Transcend V30 128GB
Leave a Reply