Так, ось це ось нещастя – моя спроба зібрати перший свій комп’ютер у корпусі mini-ITX. І я його “зібрав”, перевірив, протестував комплектуючі в іграх і програмах – та ще й на мега-супер-моніторі від Philips. 6-ядерний AMD Ryzen під 120-мм водянкою від be quiet!, материнка ASUS B550 і відеокарта ASUS RTX 2070, 64 ГБ оперативної пам’яті від HyperX, M.2 SSD від Kingston… Ну ось що може піти не так?
Не хочеш мучитися, читаючи? Мучся, дивлячись відео!
Не так пішли ТРИ РЕЧІ. Поодинці вони можуть вбити збірку і бажання працювати над подібними ПК. Всі разом – це просто подарунок під новий рік, я вам так скажу. Але спочатку – про хороше. І почнемо, як не дивно, з охолодження. Прикол в тому, що саме компанія be quiet! стала ініціатором даної збірки. І сама ідея, сам концепт – бездоганний!
Вперше за кілька років у світового виробника систем охолодження виходять системи рідинного охолодження, від 120 мм до 280 і навіть більше. Так чому б не зібрати на односекціонці компактний ігровий білд?
Ну ось так, і під нього була виділена “водичка” be quiet! Pure Loop 120. Дуже стильна, чорно-біла, не тьмяна, але й не вигадлива. Без RGB, але з підсвічуванням помпи. З комплектним вентилятором Pure Wings 2 на, відповідно, 120 мм.
Термопаста be quiet! DC-1, на жаль, дійшла кінця, і довелося використовувати Arctic MX-4, яка в мене завалялася, що буде не набагато гірше, якщо не аналогічно за якістю. В обраному під білд корпусі водяночка виглядала як рідна, взагалі без претензій і питань.
Власне, одна з головних переваг Cougar QBX – сумісність з багатьма звичними компонентами, на кшталт блоків живлення розміром більше ніж SFX! Але про корпус трохи пізніше.
Водичка охолоджує, власне, процесор AMD Ryzen 5 3600X. 95-ватний шестиядерник, гідний син свого батька Ryzen 5 2600X і вірний онук свого діда, вбивці Core i5 – AMD Ryzen 5 1600X.
Так, хотілося б отримати нащадка, але попит на Ryzen 5000 серії надто великий, як Аллах, і навіть про найпростіший AMD Ryzen 5 5600X можна тільки мріяти. Втім, НЕ зрозумійте хибно – R5 3600X все ще чудовий шестиядерник.
І переїхавши з 8-ядерного Ryzen 7 1800X, я не помітив ніяких пенальті в багатоядерній продуктивності, а в одноядерній 3600X кола нарізав навколо восьмиядерного старичка. Власне, дворазовий (!) приріст FPS в S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat про щось та говорить.
І якщо що, це мій особистий шестиядерник, який я до цього спокійно і успішно охолоджував спочатку водичкою на 280 мм, а після – односекційною баштою be quiet! Shadow Rock 3 White, огляд якої буде десь тут.
Суть у тому, що для Pure Loop на 120-мм процесор проблемою не був. До речі, встановлений він був у сокет материнської плати ASUS ROG Strix B550-I Gaming.
Крихітка, будучи, очевидно, формату mini-ITX, має два слоти SO-DIMM, сокет AM4, а завдяки хорошому охолодженню VRM прийме у себе навіть 16-ядерники! Правда, гнати не раджу. Особливо в корпусі формату mini-ITX.
Як і всі B550, ROG Strix під індексом I підтримує щільний і потужний розгін ОЗП, аж до страшенних 5100 МГц, що вище за Boost-частоти навіть нових процесорів AMD, плюс – два посадкових M.2, один з яких PCIe 4.0.
Єдиний повнорозмірний PCIe x16, до речі, теж 4.0. Але це B550, знайомтеся. Особисто мене здивувала наявність двох-з-половиною-гігабітного Езернета від Intel, а також мережевої карти AX200 з підтримкою 2×2 Wi-Fi ax і Bluetooth 5.1. До того ж, маємо чотири USB 3.2 Джен2, з них один Type-C, аудіопорти, USB Type-C і купу роз’ємів на передню панель. І це все, нагадую, в форматі mini-ITX.
Читайте також:
Оперативку я, до речі, теж реквізував зі свого домашнього ПК. Це виявився непоганий такий кіт HyperX Fury Black DDR4 2x32Gb частотою 3600 з таймінгами CL18 – огляд тут. Це найкраще, що було у мене в арсеналі, а з огляду на позиціонування Kingston на ринку, навряд чи хтось буде сперечатися – це може і не ідеально, але дуже-дуже добре.
Ми і максимізували обсяг ОЗП, що поміщається в материнку, і розігнати оперативку можемо, якщо захочемо – тим більше, що чипи пам’яті тут Micron E-die.
Теж цікаво:
Плюс – радіатори, висота яких взагалі ні на що не впливає, оскільки ми використовуємо СРО, а не башту.
Накопичувач, що забавно, теж від Kingston – це A400 на 480 ГБ, огляд тут. Недорога і приємна модель, добре підійде під системний накопичувач.
Нехай і не NVME, але швидкості має вельми стабільні, під 450 МБ/с на послідовному тесті і близько 200 на рандомі.
Цього більш ніж достатньо для запуску з SSD системи, і позбавить нас від зайвих дротів. До речі, цей накопичувач я встановив у нижній слот M.2, оскільки верхній зарезервований під максимально спритне ігрове сховище.
В тему:
Все-таки час запуску системи значно менш важливий, ніж швидкість завантаження рівня в кіберспортивному проекті!
І у ролі ігрового накопичувача у нас – WD Black, SN850, огляд тут. Не самий жирний за обсягом, всього 500 ГБ, і значно дорожчий, ніж A400, та й охолодження він краще вимагає. Все-таки PCIe 4.0 працює на швидкостях, які без радіатора спалять контролер до всіх собак.
Це компенсується, власне, тими ж швидкостями – під 7 гігабайт в секунду! Це, до речі, самий “зближуючий” компонент, який ріднить збірку, якої немає, з консолями нового покоління. Адже там теж PCIe 4.0 SSD стоять!
Читайте також:
Але не накопичувачами єдиними. Відеокарта у нас – чудова ASUS RTX 2070 Dual Mini OC. Це вже не моя відеокарта, а тимчасовий реквізит від партнера ASUS, оскільки відеокарти зараз у великій нужді. Навіть такі невеликі, і особливо – такі симпатичні.
Так, вертушок всього дві штуки. Якщо хотіли три – зверніть увагу на ROG Strix. Але в нашому випадку і двох вистачить. Частоти – до 1950 МГц в режимі авторозгону, шина 256 біт, 36 обчислювальних блоків, 2304 ядер CUDA, 36 блоків RT і 288 блоків тензорного призначення.
Пікове енергоспоживання у цієї крихітки – “всього” 167 Вт, максимальний рівень шуму – близько 35 дБА, живиться красуня від 8-пинового роз’єму VGA, і здатна вивести картинку по DisplayPort аж до 8К/30 Гц або 4К/120 Гц.
Також цікаво:
Ну і корпус під це все ліліпутське неподобство. Cougar QBX. Не новинка, ні в якому сенсі, але той факт, що вона до сих пір на ходу і до сих пір популярна, говорить багато про що. Очевидно, в ній містяться тільки невеликі материнки.
АЛЕ! Кулери – до 105 мм висотою повітряні, водянки з радіаторами до 240 мм, або чотири 120-мм вентилятора, на додачу до одного 90-мм. Посадочні місця є під один диск на 3,5 дюйма і чотири на 2,5 дюйма, є пилові фільтри, а максимальна довжина відеокарти – 350 мм.
І корпус цей гарний настільки, що в ньому до сих пір, через П’ЯТЬ РОКІВ, успішно збираються міні-збірки. При тому, що в його анонсі наводять як приклад таку відеокарту, як Radeon R9 295X2. Ну, 2015 рік, шо ви хотіли.
До речі:
І ось – ПЕРША РІЧ, яка завадила збірці. Корпус хороший, чудовий і продуманий, але якщо ви помітили, я НІ-ЧО-ГО не говорив про блок живлення. Тому що його в збірці немає. І це головний недолік не цього корпусу, а білда, цієї збірки.
Читайте також: Огляд Cougar GEX750: Відмінний БЖ під середньобюджетний ПК!
Знайти сумісний блок живлення під ITX – це титанічна праця, особливо на тлі повидла з ковідла, якщо ви розумієте, про що я. І навіть одна з головних фішок QBX – підтримка стандартно-розмірних блоків живлення ATX – мені зовсім не допомогла. Фокус в тому, що блок живлення ATX повинен не тільки мати певну довжину – до 140 мм, але ще й певне розташування роз’єму живлення відносно вентилятора.
Будиночком і боком – нормально, але смайликом – ні, не підходить. Це, втім, стосується тільки випадків, коли ви захочете встановити в QBX… DVD-дисковід. Який, звичайно ж, корпус з 2015 року обслуговує. Але це не архаїзм, оскільки для, скажімо, домашнього кінотеатру DVD-привід якраз дуже навіть не зайвий.
Зрозуміло, корпус підтримує і SFX-блоки живлення. Але ні у кого з тих, хто міг мені дати блок, не було жодного сумісного блочка. У Cougar сумісними є серія A і STX, у be quiet! є, у FSP є, багато у кого є. В теорії. На практиці – це дуже рідкісні моделі. Вони коштують набагато дорожче за звичайні, але їх у продажу знайти можна.
І під збірку я, чесно скажу, готовий був купити БЖ сам. Але проблема в тому, що в збірці присутня RTX, блін, 2070, яку треба повертати, а дешевий блок SFX може її і не витягнути, а то й спалити під навантаженням. Що абсолютно не варіант. Мінімум 500 Вт і сертифікат Bronze. Загалом, тяжке життя збірок в умовах пандемії, що ще сказати.
Незважаючи на все, я вирішив зібрати збірку по максимуму, щоб хоча б ну на відео показати красу. Навіть якщо вона не буде світитися. І тут настав другий МОМЕНТ. Cougar QBX має огидну інструкцію. Не по дизайну або дохідливості – по простоті. Куди що ставиться? Куди що поміщається? В якому положенніі? Куди пхати блок живлення?
І головне питання – як встановити водянку? Як я зрозумів за дві години метань, спроб і психів, вода встановлюється на кришку ЗБОКУ, а не зверху чи знизу. Якщо що, цю бічну кришку я майже на самому початку збірки сунув назад в коробку, щоб не заважала.
Ну і крім того – якщо бічна підйомна кришка встановлена, то краси всередині без підсвічування практично не буде видно. Що, зрозуміло, просто чудово, в моєму випадку. Все, що я міг зробити – це фактично емулювати комп’ютерну збірку у себе вдома. Адже, по суті, ключові компоненти я все одно взяв зі свого ПК – тільки відеокарта у збірці повинна була бути інша. І так, я поставив її до себе і провів бенчмарки, та ще й порівняв зі своєю GTX 1080 Ti.
І ви знаєте, 2070 показала себе не сильно в іграх, а в монтажці, в бенчмарку PugetSystems, навіть краще. При цьому 2070 особливо не грілася і була дуже навіть тихою. Забавно і те, що RGB у неї спрямований чітко вниз, і в QBX був би непомітний. Також я перевірив продуктивність Pure Loop 120 – і водяночка виявилася аналогічною по продуктивності башті Shadow Rock 3 White, огляд якої ви вже повинні були прочитати. Якщо ні – ось знову посилання.
І тут… ТРЕТІЙ МОМЕНТ…
Як це сталося: прошу у відеоогляд QNAP TS231P3-G4. Але це був мій Seagate на шість терабайт з архівами зйомок екрану майже за цілий рік. На щастя, я зумів відновити дані, і так, в FullHD іграх RTX 2070 виглядає так само добре, як і GTX 1080 Ti, а в Прем’єрі навіть трохи краще, завдяки новим кодекам і оптимізації. Про всілякі DaVinci, які використовують RT і тензорні ядра, взагалі мовчу, там RTX кола навколо будь-якого GTX нарізає.
Cамi розумієте, як для НЕРОБОЧОЇ збірки, я приділяю їй дуже багато уваги. Те, що в такому корпусі НІБИТО можна зібрати комп’ютер тільки дорогий і преміальний – як це роблять всякі LinusTechTips з RTX Titan і іншими бюджетними GPU (жарт) – це просто специфіка YouTube. Завжди цікаво запхати у невеликий корпус побільше ядер і всячини. Але це може зіграти і злий жарт, особливо при виборі блоку живлення. Чим потужніше начинка, тим менше блоків у вас буде на вибір. І це, очевидно, не дуже добре.
АЛЕ! Замініть RTX 2070 на якусь 1650 Ti, і отримаєте відмінну збірку, яку можна і на 300-ватному 80Plus-блочку зібрати, і грати зможете абсолютно у що хочете – у FullHD, зрозуміло. Завжди перевіряйте доступність компонентів і сумісність ключових між собою! Вибір правильного БЖ для незвичайного корпусу так само важливий, як і вибір процесора AMD під сокет AM4! А образи буде більше – неправильний процесор помітний на початку збірки, а невідповідний БЖ – лише в кінці.
Але якщо ви все-таки зберете собі ПК в Cougar QBX, встановите водянку be quiet! Pure Loop 120 на AMD Ryzen 3600X в материнській платі ASUS ROG Strix B550-I Gaming, а зверху додасте ASUS RTX 2070 Dual Mini OC, вставите оперативну пам’ять HyperX Fury 2x32GB, та й з накопичувачами розберетеся… ну і знайдете БЖ відповідний, то у вас буде дуже хороша збірка.
Ще про пекарні:
Leave a Reply