今天在测试实验室继续专门针对奥地利公司处理器冷却器的评论文章周期 Root-Nation 让我们看看模型 猫头鹰 NH-U9S chromax.black. 考虑较早 NH-D15, NH-D12L, NH-U12A і NH-C14S 从技术方面给人留下了很好的印象，但考虑到价格标签 - 喜忧参半。 展望未来，猫头鹰 NH-U9S chromax.black 也是如此。
市场定位及价格
NH-U9S是一款按照经典的单段塔式设计打造的冷却器。 该型号的一个显着特点是 92 毫米风扇，因此与不允许安装 120 毫米以下“Carlson”高冷却器的机箱具有良好的兼容性。 此外，它的宽度和深度均为 95 毫米。 95×95 mm 区域是所谓的 Intel LGA115x、LGA1200、LGA1700 和 AMD AM4 插槽周围的空白区域。 该区域不能包含任何高于插座本身的组件。
换句话说，Noctua NH-U9S chromax.black 被最大限度地“锐化”为组装基于 Mini-ITX 格式板的紧凑型系统。 实际上， 桌子 与主板的兼容性意味着支持“流行”插座/芯片组上的所有主板，以及许多服务器解决方案，在这些解决方案中，“清洁区”规则并未得到严格遵守。 Noctua 不仅仅是有条件的支持，还保证不与主板散热器和视频卡以及高 RAM 模块发生冲突。 并且只有 125 毫米的高度提供了合适的兼容性。
在介绍部分的最后，我总结一下：猫头鹰NH-U9S不求高效率，不求性价比最好，只求最好的散热和最大的兼容性。
也很有趣：
Noctua NH-U9S chromax.black虽然不能说有很多散热器，但比起公司的大尺寸机型还是值得的……更简单。
Noctua 提供经典的“牛奶咖啡”颜色和镀镍散热器版本，以及全黑 chromax.black 修改版本。 第一个的建议价格为 60 美元，“Afro”的价格要高出 10 美元。 根据 eKatalog，在乌克兰，这些型号的起价分别为 2400 和 2800 乌克兰格里夫纳。 在我们的例子中，正在考虑黑色版本，所以我们会被它的价格定位所排斥。
一个 100 克的冷却器的“旧”618 美元肯定很多。 此外，考虑到他直接有半公斤多一点的“肉”。 作为参考，其他尺寸相当的型号的价格是其两倍。 我不会给出直接的例子，这样的例子很多。
实际上，NH-U9S black 几乎是配备 92 毫米螺旋桨的“流行”平台最昂贵的冷却器。 同一型号的修改成本甚至更高，而且是多倍，但专为配备英特尔至强 LGA3647/4189 处理器的工作站和服务器而设计。
另一方面，即使不深入研究散热器的复杂性，“纸上”猫头鹰 NH-U9S chromax.black 看起来也比其竞争对手更好。 毕竟，它们最多有 4 根热管，通常是 3 根，而 Noctua 可以拥有 5 根热管。 此外，在这个细分市场中，猫头鹰通常是唯一一家将热管焊接到散热器鳍片上的公司。
包装，全套
由于其尺寸，猫头鹰 NH-U9S chromax.black 装在一个小盒子里。 和往常一样，猫头鹰的印刷非常出色，盒子充满了技术细节，散热器也得到了很好的保护。
该包包括很多东西。 有些是必需的，有些是可选的，但配件不错。 结果在盒子里：
- Intel 和 AMD 插座的安装说明
- 紧固件
- 低噪声适配器（降低风扇速度的电阻器）
- 一管专利导热膏 Noctua NT-H1（3,5 克）
- 用于安装附加风扇的支架
- 十字槽用长刀刃 L 型螺丝刀
- 金属猫头鹰标志
令人愉快，但同时有用，应该包括相当数量的高质量持久导热膏（即使在可重复使用的管中，而不是在不方便的塑料袋中），用于降低最小和最大转数的 LNA 适配器，如以及一组用于连接第二个螺旋桨的支架。 考虑到厚散热器、92 毫米螺旋桨的低静压以及比标准肋间距更小，在这种情况下，第二个风扇将比平时更有用。
作为新主人的顾虑，Noctua 在标准 PH2 插槽下方放了一把螺丝刀，但散热器的高度较小以及安装螺丝的位置让您可以自己动手。 同时，根据经验，我会说 Noctua 螺丝刀的手柄非常糟糕，它会不止一次地提供帮助。
设计、风扇
Noctua NH-U9S chromax.black 冷却器采用传统的单节塔式设计。 事实上，当您听到“处理器冷却器”这个词时，您首先想到的就是它。
冷却器是完全黑色的。 唯一的非黑点是镀镍底座。 除此之外，猫头鹰很负责任地解决了“黑”的问题，连支架和安装螺丝都是黑的。
正如猫头鹰产品的其他评论中提到的，可以在介绍部分阅读，黑色涂层会影响传热效率，但影响很小。 Noctua 设法实现了与“裸”金属相比仅 1/10 度的差异。 同时，涂层稳定。 它不会刮花灰尘（事实上，这已经是成功的），它不会剥落螺旋桨和散热器相应部件的紧固件。
另请阅读：
还有一个缺点：涂层很脏，很容易收集指纹，这很糟糕。 在照片中，冷却器很干净，只是因为我戴着手套拍照。
Noctua NH-U9S chromax.black 尺寸为 95×95×125 mm（L×W×H），重量为 618 g，包括螺旋桨和支架，没有它，深度减少到 ~68 mm，重量为 524 g . 半公斤多配这么小的散热器真是让人吃惊。 你知道当一个物体感觉它比看起来更重时的感觉吗？ ——是这样的。
这种感觉的出现可以解释为多达5根热管的存在，这是该格式的记录，以及散热器堆叠的密度。 它由 43 个相当厚（0,5 毫米）的薄片组成，肋间距离缩短为 1,8 毫米（通常为 2 毫米）。 结果，猫头鹰从一个紧凑的散热器中“挤出”了大约 5550 平方厘米的散热面积，这是相当多的。
在这个阶段，猫头鹰 NH-U9S chromax.black 的效率可能会在低转速时变弱。 单个风扇很难吹过 68 毫米的散热器组，并且散热片之间的间隙很小。 实际上，风扇 2000 rpm 的上限在某种程度上暗示了该模型的设计运行模式。
沿着一个轴，散热器强烈地向后移动。 这确保了与具有高梳的内存模块的兼容性。
沿着另一条轴线，身体严格位于中心上方 - 这并不奇怪，因为宽度小排除了与视频卡可能发生的冲突。 在这里你可以看到开放的侧面，也就是说，气流将部分分散到侧面。
热管在散热器体内的位置终于没有引起投诉。 它们的放置恰到好处，包括考虑到气流的方向和强度，以及中间被风扇转子阻挡的区域。 您还可以看到它们是不对称放置的。 可能是为了均匀加热。
让我提醒您，猫头鹰是为数不多的将管子焊接到肋骨上的公司之一。 大多数情况下，它们只是简单地串起来，在最好的情况下使用热胶。
Noctua 有一个经典的空气动力学优化，其形式是朝向中心的斜面和靠近边缘的几个齿。 中心的孔用于固定安装板。 但是为什么需要两侧中间的孔，我无法回答。
在底座的相应部分，管子彼此靠近堆叠，但与铜板的配合有问题。 内部至少 2 毫米没有接触。 不重要，但会做出贡献。
Noctua NH-U9S chromax.black 底座的构建质量总体上不错，但还有很多需要挖掘的地方。 我会再次重申，有一个传说，他们说这里的一切都经过深思熟虑，而猫头鹰正是故意这样做的。 这个传说涉及中心的一个小凸起，并且只沿着一个轴。
...以及磨削功能。 表面本身可以称为镜子，但它有放射状的凹槽，用指甲可以轻微感觉到。 这就是为什么螺钉的反射加倍的原因。
一个 9 毫米 Noctua NF-A92 PWM 螺旋桨通常负责吹散热器。 这是上一代 Noctua 风扇，看起来不像顶级 120mm NF-A12 型号那么酷，技术上也不那么完美（毕竟它已经 8 岁了），但它也基于不朽的 SSO2 轴承，声称具有150K 续航时间。 Noctua，我知道你在看书。 多么美好的一年，我们真的很期待新的 A 系列粉丝。
另请阅读：
至于性能，7 叶片叶轮在 400-2000 rpm 之间旋转，泵送高达 78,9 m³/h，噪音水平高达 22,8 dBA。 如果需要，您可以连接 LNA 适配器。 在这种情况下，最大转速被限制在 1550 rpm，风扇每小时最多可泵送 62,6 立方米的空气，噪音降至 16,3 dBA。 尽管规格中没有说明，但 LNA 也略微降低了最小转数 - ~330。
在设计特点中，用户会感兴趣的是防震角的存在、电缆的密集黑色编织，以及框架和风扇叶片上的许多几何设计。
可选地，允许安装第二个螺旋桨。 为此，套件中有支架，风扇本身还包含其他附件，例如 Y 形分离器。
测试
Noctua NH-U9S chromax.black 与所有当前兼容，但不是 AMD 和 Intel 插槽。 包括“蓝色”芯片制造商的新 LGA1700 和 HEDT 平台，但不包括“红色”芯片制造商。 对于 Intel 服务器处理器，相应插槽有分别标有 DX-4189 和 DX-3647 的型号，对于 AMD EPYC 和 Threadripper，有 TR4-SP3 修改。
各种插座的安装过程在纸质手册和 电子说明书. 我要注意的是，紧固方便，压力强，没有金属元素划伤板子。 在 Intel 平台的情况下，完整的放大器板用于板的后侧，在 AMD 的情况下 - 来自主板的“本地”。
与其他冷却器制造商不同，猫头鹰不直接以瓦特为单位表示冷却器可以处理的处理器的功率。 相反，猫头鹰标准化性能评级 (NSPR) 分类和处理器兼容性表 (英特尔, AMD公司).
NH-U9S chromax.black 与经典版本一样，评分为 93 分 - 几乎是塔式冷却器中最低的。 作为参考，配备 12mm 螺旋桨的经典炮塔 NH-U120S 获得了 129 分。
至于兼容处理器，名义上都是兼容的，但好的散热器不一定适合所有人。 对于当前较旧的 AMD 型号，仅在标称模式下声明工作，即使“半个圆锥体”也无法超频。 然而，在英特尔的情况下，突然间连酷睿 i9-12900KS 特别版都可以超频到满频了。 老实说，我非常怀疑“蓝色”平台上各种可能性的客观性。
也很有趣：
图表中输入了最热核心的温度。 测试期间，环境温度为 22 度。
当然，图形看起来很糟糕。 当 Core i5-12600K 承受重负载时，它只能以最大转速运行。 在 1500 rpm 时，这实际上与连接的 LNA 适配器的模式相对应，它也可以管理，但几乎没有。 在较低的速度下，处理器节流已被激活。
但是，值得理解的是，对于具有 92 毫米螺旋桨的这种尺寸的冷却器，拥有如此热的处理器已经很酷了。 当然，LinX 会从处理器中榨取所有汁液，游戏和日常任务中的温度状态会好得多。
此外，由于叶轮很小，即使在最大转速下，噪音水平也相对较低。 高达 1200 rpm，风扇可以被认为有条件地静音。
猫头鹰 NH-U9S 的结果
Noctua 的理念是充分利用给定的格式。 这就是为什么它是为数不多的将翅片焊接技术应用于管子的公司之一，真正考虑空气动力学优化，以及选择一对合格的散热器风扇。 这就是为什么 猫头鹰 NH-U9S chromax.black 几乎是“流行”平台的 92 毫米格式中最好的冷却器，同时几乎是最昂贵的。 “差不多”——因为 Noctua 范围内还有其他东西，这将在下一次讨论。
这个冷却器做得很有趣。 Noctua 的工程师们意识到物理学是骗不了人的，冷却效率主要是通过散热器的散热面积或泵送的空气量来实现的。 即，散热器变得更密集，肋骨之间的距离减小到 1,8 毫米（结果，散热面积约为 5550 平方厘米，几乎是该格式的记录），并且风扇产生高达 2000 转的转速安装。 猫头鹰 NH-U9S chromax.black 在最大转速下工作得非常好，可以与一些配备 120 毫米螺旋桨的全尺寸型号竞争。
这种方法的缺点是当转速降低时冷却效率会急剧下降。 已经达到 1500 rpm，冷却器几乎无法“取出”Core i5-12600K。 另一方面，以某种方式为 92 毫米冷却器管理如此庞大的处理器是一个立竿见影的胜利。
干渣里有什么？ 如果您的机箱/主板允许安装正常尺寸的冷却器，则安装它。 如果主板非常紧凑，采用 mini-ITX 格式，并且您想要最好的散热效果，那么这里是 Noctua NH-U9S chromax.black，或者最近评测过的 NH-D12L 或 NH-D9L。 但请记住，奇迹不会发生，92 毫米的螺旋桨很难应对现代强大的处理器。
哪里买（这个
另请阅读：
您可以帮助乌克兰对抗俄罗斯入侵者，最好的方法是通过以下方式向乌克兰武装部队捐款 拯救生命 或通过官方页面 NBU.
![Noctua NH-U9S chromax.black 评测：[几乎] 92mm 格式中最好的散热器](https://root-nation.com/wp-content/uploads/2020/03/RN-Award-Approved-ua.jpg)
