Битва фотокамер: Huawei P20 Pro vs Samsung Galaxy Note9

Когда мне в руки одновременно попали два самых крутых Android-смартфона – Huawei P20 Pro и Samsung Galaxy Note9, я не мог не поддаться соблазну сравнить их фотовозможности. Особо не заморачиваясь – просто несколько дней подряд снимал камерами обоих аппаратов все, что видел.

Huawei P20 Pro

Huawei P20 Pro – первый в мире смартфон, оснащенный тремя модулями основной камеры – 40 Мп (f/1.8, 27 мм) + 20 Мп черно-белая (f/1.6, 27 мм) + 8 Мп (f/2.4, 80 мм), имеется оптическая, электронная и интеллектуальная стабилизация, фазовый и лазерный автофокус, а также “умная” двойная вспышка, которая подстраивает температуру под окружающее освещение.

У смартфона самый большой физический размер матрицы и самые большие пиксели в мобильной индустрии. Вкупе с оптикой Leica, смартфон демонстрирует отличные результаты в съёмке фото.

Однако производитель пошел дальше и добавил поддержку искусственного интеллекта, который минимизирует влияние “кривых рук”. Хотя не всегда ИИ способствует реалистичности снятых фото. Поэтому можно деактивировать автоматическую сцену каждый раз, когда вы хотите получить более естественный снимок.

Подробнее: ЧИТАТЬ ОБЗОР

Samsung Galaxy Note9

В Samsung Galaxy Note9 используются модули камер аналогичные Galaxy S9+. Но стоит ещё раз напомнить их параметры. Основная камера сдвоенная, главный модуль получил разрешение 12 Мп, изменяемую апертуру f/1.5-2.4, фокусное расстояние 26 мм, размер матрицы 1/2.55″, размер пикселя 1.4 µm и систему фокусировки Dual Pixel PDAF.

Второй модуль — телевик с эквивалентным фокусным расстоянием 52 мм, разрешением 12 Мп, фиксированной диафрагмой f/2.4, размером матрицы 1/3.4″, и пикселем 1 µm и с автофокусом. Оба модуля оснащены системой оптической стабилизации, есть двукратный оптический зум без потери качества и режим размытия фона в процессе съемки или постобработкой в стандартной галерее.

В ПО камеры Note9 также имеется поддержка искусственного интеллекта. Всего ИИ умеет распознавать 20 сцен: еда, портреты, цветы, в помещении, животные, пейзажи, зелень, деревья, небо, горы, пляж, восход и заход солнца, у воды, улица, ночь, водопад, снег, птицы, задняя подсветка, текст. Но заметного приукрашивания снимков нет, что хорошо, поэтому можно не отключать в настройках “оптимизацию кадра”, всё выглядит естественно.

Подробнее: ЧИТАТЬ ОБЗОР

Пояснения к сравнению

Для сравнения камер смартфонов все фото расположены парами, где первым идет снимок с камеры Huawei P20 Pro, следующим – Galaxy Note9. Для каждой пары фото я делал по 3-5 снимков каждым смартфоном в автоматическом режиме и потом выбирал из них лучший кадр для участия в сравнении. В случае с Huawei P20 Pro искусственный интеллект был отключен. Кому интересно – оригиналы фото можно скачать для изучения из ЭТОЙ ПАПКИ. Все параметры любого снимка, в том числе данные EXIF вы можете посмотреть, перейдя по ссылке с фото в галерею flickr. Поехали!

Пара 1

Плохое электрическое освещение. Обратите внимание на детали черной сумки. Мне кажется, что тут Huawei лучше отработал фактуру материала.

Пара 2

То же освещение, что и в предыдущем сюжете. Сумка крупнее – смотрим фактуру и детали.

Пара 3

Метро – освещение… электрическое, сложное, как обычно бывает в метро. То есть все видно, но есть более освещенные зоны и менее – где почти темно. Можно оценить динамический диапазон и корректность экспозиции. Однозначно, на P20 Pro получется более естественный снимок. Но с потребительской точки зрения Note9 сделал фото лучше (светлее). Деталей видно больше, но атмосферу снимок не передает совсем.

Пара 4

Улица, яркий контровой-боковой свет. Фактически, съемка против солнца. Обе камеры отрабатывают отлично. Но принципиально по разному. Оцениваем детали здания и темные участки фото.

Пара 5

То же самое освещение, только в другую сторону, а значит солнце у нас сзади и объекты хорошо освещены. Тут, как мне кажется, ситуация простая и камеры показывают паритетные результаты. Хотя, не все так однозначно, как кажется. Присмотритесь к деталям…

Пара 6

Дневной свет, очень слабый, можно сказать – тень.

Пара 7

Неяркий дневной свет.

Пара 8

В том же месте, в то же время. Оцениваем, как камеры отработали фактуру пластика и экокожи.

Пара 9

Зона фокуса, перспектива, фактура.

Пара 10

Huawei явно старается накрутить насыщенность цветов и контраст в этой ситуации и делает фото красивее. Но детализация, как мне кажется, круче у Samsung.

Пара 11

Пришло время проверить и сравнить работу оптического зума в обоих смартфонах. Ниже оригинал в фото без увеличения.

Пара 12 – Zoom x2

Пара 13 – Zoom x3

Пара 14 – Zoom x5

Пара 15

На презентации. Тут с освещением полный швах.

Пара 16

Пара 17

Пара 18

Пара 19

Пошли ночные фото.

Пара 20

Пара 21

Пара 22

Пара 23

Пара 24

Пара 25

Пара 26

Пара 27

Пара 28

Пара 29

Зачем-то снял со вспышкой – может кому-то и это интересно.

Итоги и выводы

Что я понял для себя – обе камеры, конечно отличные. Мне кажется, что Samsung Galaxy Note9 в условиях с хорошей и средней освещенностью делает снимки капельку лучше (светлее) и с большей детализацией – именно с точки зрения рядового пользователя это может считаться преимуществом. Но этим фото не хватает драматизма. Они какие-то слишком плоские. В то же время камера Huawei P20 Pro делает более естественные и красивые кадры, иногда слегка приукрашая цвета и временами задирая контраст. Но в целом более верно передает атмосферу момента, чем Note9. Кроме того – явный конек Huawei – ночное фото. И вообще – эта камера для художников (или для тех, кто себя к ним причисляет).

А как вы считаете, какая камера лучше?

 Загрузка ...