© ROOT-NATION.com - Використання контенту дозволено за наявністю зворотнього посилання.
Я вже не вперше пишу аналітику про залізо, яке особисто сам не чіпав, підв’язуючи під це Goodram. Але коли мені є що сказати і на що звернути увагу – я не в тій індустрії, де це краще тримати при собі. Тим більше, що Steam Machine наробила достатньо галасу. І не всюди позитивного. І я лише додам масла у вогонь контроверсійності, бо вперше за 384 роки буду хвалити… Apple. За ті речі, які купертинівцям часто і справедливо ставляться в мінус. Бо цього ми так-то майже ніде не бачили… точніше, бачили, але теж від Valve, і в іншому форматі.
ЗМІСТ СТАТТІ:
Відео про Valve Steam Machine
До чого тут Goodram
Перш ніж почати – виражаю величезну подяку компанії Goodram, без якої, скоріш за все, Steam Machine навіть би не вийшла в рітейл. Бо єдина в Європі компанія, яка виробляє чипи пам’яті, на ціни не може не впливати позитивно. Тому їм дяка, у тому числі за Move Ridge – за SSD, на якому лежать ігри під тести. У тому числі – під тести Steam Machine, якщо він до мене приїде. Це навряд станеться, але зарікатись не буду.
Взагалі скажу, що Steam Machine – дефіцитна річ. Навіть з підвищенням цін з $800 до $1100, навіть з продуктивністю, якої не вистачає на 4К60 в іграх – чому ж вони і прибрали це з маркетингу. А за $1100 вже з’явились конкуренти – і мемні, і реальні, і вони продуктивніші, особливо там де є двоканальна ОЗП. Бо у GabeCube її немає.
Невірне розуміння
Загалом, на поточний момент Steam Machine для пересічного геймера виглядає найгіршим, шо робив Valve з часів, мабуть, Hunt Down the Freeman. І так, технічно гру робили не вони, але не суть.
То у чому нюанс? І до чого тут Apple? Нюанс у тому, що Steam Machine – це супер-компактна, супер-тиха ігрова консоль. Це не ігровий ПК, це ігрова консоль з величезною купою переваг ігрового ПК. І я навіть не кажу про замінний не лише SSD, але і ОЗП, і USB Type-C тут є, і microSD рідер тут є.
Так, SoC тут паяний, але у цьому і перевага. І ось тут згадуємо Apple. Ви знаєте, чому на продуктах Apple все працює стабільніше? Те, що запускається, працює стабільніше? Бо це дійсно так, у плані стабільності ані Windows, ані Linux, і поруч з MacOS в пересічній роботі не стояли.
Оптимізація
А все тому, що Apple робить по суті три-чотири процесора на покоління, ці процесори паяні, тому їх характеристики просто віддаються відділу оптимізації, скажімо, DaVinci Resolve, і під три-чотири процесора йде оптимізація. В Windows одних лише SoC сотні, а є ж ще безумна комбінація з дискретних відеокарт і процесорів.
Тобто, в одному ноутбуці зазвичай йде і процесор, і два відеоядра, і невідомо скільки ОЗП невідомо якої частоти під невідомо які таймінги. І з іграми ж так само. Мінімальні системні вимоги – це не закон, це шось приблизне. А у Apple – ні. Тому ви і можете грати в Resident Evil 4 на iPhone 15 Pro. Чи схочете ви? Не знаю. Але можете.
І Steam Machine робить те ж саме. Вже в величезній кількості ігор з’явився пресет “Steam Machine”, який часто встановлюється по стандарту. Як зі Steam Deck. І ви отримаєте максимально комфортний баланс між продуктивністю та картинкою. Як, власне, у консолей!
А це важливо, бо консоль від ігрового ПК відрізняється саме спрощеною експлуатацією. А це гарантується з боку чого?.. Правильно, SteamOS. Ніякого Windows, ніяких постійних оновлень, телеметрії, поштучного інтелекту, блотварі, та ще й майже бездоганна сумісність з іграми через Proton.
Тобто, от у вас на столі стоїть кубик розміром з половину Xbox, але безшумний, оптимізований, завжди готовий до роботи, бо вихід з режиму сну миттєвий – це вам не Windows… А, ну і не забудьте про Steam Controller. Ви собі не уявляєте, як я хочу Steam Controller. Це прямо, це ЖАХ, як я його хочу.
Я б навіть без Steam Machine його хотів… При тому, що мені як залізобетонному користувачеві Windows Steam Machine не дуже цікава. Але ж справа не в цьому?
Підсумки по Steam Machine
Якщо ви думаєте, що Steam Machine – провальна, то ви помиляєтесь. Valve була і залишається конкурентом Xbox та PlayStation, тепер не лише силами Steam Deck. Оптимізоване залізо не дає супер-продуктивність, але дає тишу та зручність експлуатації. І Sony напружились, бо у прямого конкурента немає прив’язки до жанрових ексклюзивів. І Microsoft напружились, тому що конкурент робить з Windows дуже смішно та сумно.
Хто виграв? Valve виграла. Ну і ми також. Просто не так, як декому б хотілось.
І на цьому у мене все, а в коментарях не забудьте написати, чи згодні ви з сейсмічністю цього реліза. Ну а я тим часом нагадаю про мою безмежну подяку компанії Goodram – про її продукти буде більше матеріалів, бо насправді новинок везуть гору. Але ви – пишіть і не соромтесь!
Де в біса Sony напружилися? По-перше, Steam Machine програє в продуктивності базовій PS5, по-друге, у Sony немає проблем з охолодженням, як і в Xbox немає проблем з оптимізацію, по-третє, Steam Machine, бляха, абсолютно нічим не перекриває свою аномальну ціну! Якби вона була хоча б удвічі дешевша…По-третє, на консольному ринку Xbox, а тим паче Sony мають просто космічний репутаційний стаж, чого з очевидних причин немає у Steam-machine…Була би вона, скажімо, вовком-одинакові, як Nintendo, але ні, бо, знову ж таки, немає того репутаційного стажу та чималої бібліотеки ексклюзивів
Стеам машин конкурент Хбокс. Але не Соні це точно… Правильно кажете про оптимізацію.. Тому плайстешн краще в цьому двобої, навіть звичайна … Ще є про.. Вона оптимізована під ігри, має більшу продуктивність і ще коштує дешевше Про версія, звичайна ще дешевше. Тому Соні в переді планети… Але це і погано… Вона має великий вплив, і конкуренції нема. Стім Машин – нішовий продукт для фанатів.
P. S.: Дуалсенс – це просто некст левел з усіма геймадами якими я користувався. Правда тільки в колабі з плойкою.. що зрозуміло.
Ясно, автор этого высера видимо обнюханый или обдолбаный
Свино-кацапські коментарі на українському ресурсі “дуже важливі і потрібні”. Поцікавився у автора чи знає він твою мову? Я щось не бачу, то на чорта ти сереш тут? Іди на games.ru і там гадь.