Вибір SSD – це важлива справа, яка впливає на працездатність комп’ютера більше, ніж здається на перший погляд. Зараз на ринку велика кількість різноманітних накопичувачів і при виборі доволі просто заплутатися: який обсяг варто вибрати, під який інтерфейс, і як це буде працювати з комп’ютером.
Напевно є читачі, які пам’ятають, як вплинув на досвід використання комп’ютерів перехід з HDD на SSD. Якщо ж ні, то в середньому HDD міг досягати швидкості запису і читання до 160 МБ/с, а SSD через той же SATA порт до 6000 МБ/с, що вже становить різницю у 344%. Цей перехід дозволяв вже з самого процесу включення відчути серйозне прискорення завантаження комп’ютера, не кажучи вже про подальше прискорення багатьох робочих процесів. Але технології не стоять на місці, і зараз вже новий виток подібного прориву між різними інтерфейсами підключення SSD-накопичувачів, про що дізнаєтеся в цій статті далі.
Які бувають SSD-накопичувачі
Якщо раніше було все просто, існували HDD і SSD, то зараз твердотільні накопичувачі для звичайних користувачів діляться на кілька типів, в даному випадку буде упор на типи підключення SSD, а саме через SATA порт і через PCIe. Багато хто так чи інакше бачили і напевно використовували SSD-накопичувачі 2.5″ формату, ось такі найчастіше і підключаються через SATA порт. Якщо подивитися на специфікацію Samsung SATA SSD 860 PRO, то можна побачити, що такі накопичувачі досягають швидкості читання/запису до 560/530 МБ/с. Це вже гідні показники для SSD, але тільки якщо мова йде про підключення через SATA, якщо точніше, то SATA III.
У разі PCIe підключення, або, може, більш звичним позначенням може бути M.2 роз’єм, вже інший порядок швидкостей. У того ж Samsung NVMe SSD 970 PRO швидкість читання/запису досягає 3500/2700 МБ/с. А це різниця вже у 625/509%, в порівнянні з Samsung SATA SSD 860 PRO. Поки торкнулися тільки PCIe 3.0, але ж вже є і версія 4.0, де швидкість читання/запису досягає колосальних 7000/5100 МБ/с, на прикладі накопичувача Samsung NVMe SSD 980 PRO. Якщо порівняти ці показники у 860 PRO і 980 PRO, то різниця становить 200/189%.
Якщо порівняти співвідношення показників читання/запису між HDD і NVMe з підтримкою PCIe 4.0, то 160 МБ/с в обидві сторони і 7000/5100 МБ/с перетворюються на 4375/3188%. Це вже дуже серйозний розрив у швидкостях, тільки важливо саме спробувати, адже завжди все найефективніше пізнається у порівнянні. Адже, поки не спробуєш щось потужніше, наприклад той же автомобіль з більш потужним двигуном, плавною підвіскою і кращою комплектацією, то наявний буде здаватися цілком потужним і цілком комфортним.
Також цікаво:
І це тільки один параметр швидкості читання і запису на прикладі трьох твердотільних накопичувачах, а в дійсності параметрів і відмінностей відчутно більше. Існує IOPS (input/output operations per second – кількість операцій введення-виведення за секунду), затримки при читанні і запису, наявність вбудованої кеш-пам’яті, обсяг накопичувача і т.д.
Важливо ще уточнити, що SSD накопичувачі, що підключаються у M.2 порт, теж можуть мати підключення по SATA інтерфейсу. З чого випливає обмеження за швидкостями і іншими параметрами роботи твердотільного накопичувача, і на це варто звертати увагу. Також важливо розуміти, яка саме версія PCIe підключення, адже вище якраз було уточнення, що версія 4.0 у рази краще за версії 3.0. Всі нюанси важливо вивчити детально, щоб зробити грамотні висновки.
Що пише про свої SSD виробник, де приховані маркетингові «хитрощі»
Найнадійніше джерело з детальною інформацією про параметри будь-якого пристрою – це таблиці характеристик і брошури від виробника. Хтось може здивуватися, а хтось взагалі не знати про їхнє існування. Звичайно, є різні прес-релізи, статті від іменитих і не дуже джерел, а також огляди на YouTube і так далі. Але в них можуть бути неточності, округлення, друкарські помилки, а в документах на сайті виробника ці дані точні і достовірні. Чому так? Тому що будь-яка компанія дорожить своєю репутацією і буде вказувати всі параметри точно і коректно, щоб ні у кого не було навіть найменшого приводу щось оскаржувати. А ми, як користувачі, повинні це розуміти і обов’язково читати текст дрібним шрифтом, адже там можуть ховатися важливі нюанси, так звані маркетингові «хитрощі».
Почнемо з брошури, яку можна завантажити на сайті Samsung. Наприклад, у файлі з Samsung NVMe SSD 980 і 980 PRO є ось таке зображення, де показана різниця у швидкості читання відносно формату підключення SSD, але не вказана швидкість запису. Це дає лише дуже поверхове розуміння про характеристики накопичувачів, але зате дає «вау» ефект, на який, в хорошому сенсі, і розраховує маркетинг.
Трохи нижче вже є інформація про швидкості читання і запису, а також показник IOPS, адже це важлива частина, яка показує швидкість операцій читання/запису за секунду. Такі показники можуть бути послідовними і в довільному порядку. Наприклад, при використанні SSD в якості системного, буде відігравати велику роль саме швидкість операцій випадкового порядку, адже при роботі ОС і програмних продуктів робота з файлами, можна сказати, буде хаотичною, а не послідовною. Якщо ж використовувати носій, наприклад для відеомонтажу, спеціалізованих розрахунків і тому подібних задач з файлами великих обсягів, то важливіше буде послідовна кількість операцій.
В ідеалі повинен бути розумний баланс між випадковим і послідовним, адже дуже рідко буває використання накопичувачів виключно в одному єдиному сценарії використання. Ну і брошури складають маркетологи, які часто показують на самому видному місці характеристики топових конфігурацій, а не початкових, тому не варто спиратися тільки на матеріали з брошур, краще копати глибше і дивитися у специфікації.
Варто зазначити, що важливу роль ще відіграє й обсяг накопичувача, адже, навіть з таблиці з брошури, на сторінці специфікацій у Samsung NVMe SSD 980 PRO видно різницю в швидкості операцій читання і запису дисків на 250 ГБ і 2 ТБ. Якщо точніше, то накопичувач меншого обсягу даної моделі має показники до 500K/600K IOPS випадкового порядку читання/запису, а найбільшого – 1000K/1000K IOPS. Є очевидна різниця, пів мільйона операцій введення/виводу за секунду і мільйон, а це економія часу. Також є очевидні відмінності в обсязі кеш-пам’яті і показника TBW (кількість ТБ на перезапис, яке гарантує виробник зі збереженням ресурсу носія). Показник першого, кеш-пам’яті, у Samsung NVMe SSD 980 PRO на 250 і 512 ГБ становить 512 МБ LPDDR 4, а у 1 ТБ SSD вже становить 1 ГБ того ж типу кеш-пам’яті, а ось у 2 ТБ носія досягає 2 ГБ LPDDR4 пам’яті. А у моделі Samsung NVMe SSD 980 взагалі немає кеш-пам’яті, її роль буде виконувати оперативна пам’ять комп’ютера, що додає деяких нюансів при виборі SSD під ті чи інші задачі.
А що там під символом зірочки (*)? Там вказана важлива і корисна інформація, яка, в тому числі, говорить, що результати також залежать від конфігурації комп’ютера. Адже це логічно, тому що наявність на материнській платі роз’єму M.2 не гарантує підтримки NVMe. А якщо вона і є, підтримка, то важливо звертати увагу на версію, адже в разі 4.0 вже можна сміливо брати той же Samsung NVMe SSD 980 PRO, а якщо підтримується версія до 3.0, то переплачувати вже немає сенсу, і можна розглядати SSD простіший, наприклад Samsung NVMe SSD 980.
Тепер розглянемо файл Data Sheet по Samsung NVMe SSD 980 PRO, який теж можна завантажити на сайті виробника.
У цьому документі ще більше інформації про накопичувач та його версії. Саме в цьому документі не тільки є вся інформація про SSD, а також вказані параметри комп’ютера і налаштування програмного забезпечення, на якому проводили тести для визначення зазначених у специфікації значень тієї ж швидкості читання/запису, IOPS і т.д.
Читайте також:
Тести накопичувачів від незалежних джерел
Як бути, якщо інформації з документації від виробника недостатньо? Все просто, тільки після вивчення вихідних даних читати і дивитися дані від авторитетних і перевірених ЗМІ. Наприклад, подивимося на сайті pcmag.com тести того ж Samsung NVMe SSD 980 у порівнянні з Samsung NVMe SSD 980 PRO з PCIe інтерфейсами підключення, а також Samsung SSD 870 Evo з SATA.
Почнемо з “молодшого”, який за даними джерела в тесті Cristal DiskMark 6.0, показує на прикладі 1 і 4 ТБ накопичувача. Бачимо, що в даному тесті швидкість послідовного читання практично не відрізняється і становить 563/534 МБ/с.
Той же самий програмний продукт для тесту показує, що результати при роботі з 4К відео на цих двох моделях SSD вже трохи відрізняються. І, хоч як би це не звучало дивно, тест показує швидкість читання і запису вищу на носії з 1 ТБ обсягу, а не 4 ТБ.
Третій тест розділяється на три підкатегорії, так званий AS-SSD, швидкість програм і швидкість ігор. І ми бачимо, що швидкість Samsung NVMe SSD 980 на 1 ТБ і в ньому переважно краще, в порівнянні з 4 ТБ версією.
Тепер перейдемо до Samsung NVMe SSD 980 з NVMe PCIe інтерфейсом. І вже очевидна різниця у показниках швидкості читання і запису, в порівнянні з Samsung SSD 870 Evo, який підключається по SATA.
Аналогічно видно різницю в тесті по роботі з 4K-відео.
І, звичайно, є відрив і по тесту AS-SSD.
А на завершення розбору тестів з сайту pcmag.com переглянемо дані по Samsung NVMe SSD 980 PRO. І знову очевидний приріст за даними тесту Cristal DiskMark 6.0, в порівнянні з версією Samsung NVMe SSD 980, не кажучи вже про Samsung SSD 870 Evo.
Чи варто коментувати відміну результатів тесту при роботі з 4K у порівнянні з іншими? Швидше, ні, адже різниця видна неозброєним оком.
Звичайно, в даному сегменті не йде упор на ігри, і це явний плюс до приставки Pro в назві даного накопичувача.
Є ще маса авторитетних джерел, де є результати тестів, і навіть оцінок. Але про це наступного разу.
Хіба що, варто уточнити і показати приклади порівняння моделей вище на ще одному порталі – ssd.userbenchmark.com. Порівняння моделей Samsung SSD 870 Evo і Samsung NVMe SSD 980:
Порівняння моделей Samsung NVMe SSD 980 і Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Висновки по вибору накопичувача і ціни
Найголовніше, пам’ятати, що будь-який пристрій потрібно вибирати під задачі і бажано з невеликим запасом на майбутнє. Якщо конкретизувати, то Samsung NVMe SSD 980 PRO буде ідеальним накопичувачем під роботу з відео, адже з підтримкою PCIe Gen 4.0 швидкість обробки, кількість операцій за секунду буде максимально можливою, яка в рази більше накопичувачів з PCIe Gen 3.0 і в десятки разів швидше, ніж SATA підключення. Ці показники будуть економити не тільки час на обробку даних під час роботи, а й час виведення результуючих даних.
Теж цікаво:
- Як вибрати стилус: Короткий путівник по технологіях перового вводу
- Windows 11: Що вразило найбільше після повернення на десятку?
На перший погляд найделікатнішне питання може виникнути по темі ціни. Тільки й тут важливо виходити із задач і що саме планується заощадити – виключно час, тільки гроші, або все ж шукати баланс.
Всіх офіційних продавців накопичувачів Samsung можна знайти, якщо клікнути на кнопку “Де купити” у відповідному товарі. Можна сміливо порівнювати ціни в будь-якому з них, адже це не тільки гарантія оригінальності продукції, а ще й захист покупця за всіма пунктами захисту прав споживача.
Наприклад, вам потрібен носій великого обсягу, але швидкість не критична, тоді, звичайно, краще буде вибрати диск SATA SSD на 4 ТБ, а не PCIe NVMe SSD на 2 ТБ. Або ж вам критично важлива швидкість, щоб бути максимально продуктивним, але обсягу буде достатньо навіть 512 ГБ, тоді немає сенсу економити і купувати SATA SSD, краще вибрати PCIe NVMe SSD і бажано 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), адже так буде приріст по швидкості роботи з даними. Є і збалансовані рішення по ціні/швидкості, той же Samsung NVMe SSD 980, який не має власного кешу, на відміну від версії PRO, PCIe 3.0 Gen, але його ціна близька до SATA, який поступається за швидкістю.
Найпростіший приклад можемо розглянути на порівнянні трьох моделей, використовуючи інструмент одного з офіційних реселлерів Samsung. Ми бачимо, що на момент написання статті, кінець серпня 2021 року, відмінність між моделлю Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III і Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 складає всього 200 гривень, що становить всього 10% різниці за ціною, але зараз ціна акційна, а без акцій різниця буде 4% (100 грн) на користь швидшого накопичувача. Але зате за швидкістю цей приріст перетворюється з 560/530 МБ/с на Samsung 870 Evo-Series на 3100/2600 МБ/с на накопичувачі Samsung 980, а це різниця у 554 і 491%, відповідно.
Якщо порівнювати ціни на Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 і Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, то різниця вже більш відчутна, вона становить 205% з урахуванням акції, і 180% якщо її не враховувати. Але, знову ж таки, якщо порівняти ті ж швидкості читання і запису, то 3100/2600 МБ/с в першому перетворюються на 6900/5000 МБ/с у другому. І це приріст з різницею між показниками у 223% і 192% відповідно. Звичайно, ці значення у відсотках не константа, а максимально можлива різниця, адже при роботі з великою кількістю маленьких файлів швидкість може сповільнюватися, а при роботі з файлами великого обсягу буде точно збільшуватися. Ну і пам’ятаємо, що є багато інших факторів, які можуть впливати на роботу накопичувача.
Розібрали далеко не всі тонкощі і нюанси, хоча для розуміння основних моментів даної інформації може бути достатньо. Не торкнулися додаткового ПЗ від виробника, складових накопичувачів, їх термічних показників, максимально можливих обсягів і багатьох інших чинників, які допоможуть вибрати ще більш відповідний накопичувач під задачі. При бажанні і можливості можна заглибитися ще більше, перевірити більше ресурсів від незалежних джерел, де тести будуть не тільки у бенчмарках, а й у режимі реальної роботи, близької до ваших задач. Далі буде.
Читайте також: