Огляд ASUS Vivobook 16 X1607Q: автономний і недорогий

У ноутбука ASUS Vivobook 16 X1607Q на процесорі Snapdragon X X1-26-100 є одна перевага. Він усіма силами намагається пробитись в сектор енергоефективних робочих конячок, і зайняти місце поруч з MacBook Air та Chromebook. Зберігаючи при цьому майже всі переваги універсальності Windows.

ЗМІСТ СТАТТІ:

Технічні характеристики

Операційна система: Windows 11 Home
Процесор: Snapdragon X X1-26-100
Відеоядро: Adreno X1-45
NPU: Qualcomm Hexagon (до 45 TOPS)
Екран: 16 дюймів, WUXGA (1920×1200)
Тип панелі: IPS
Частота оновлення: 60 Гц
Яскравість: 300 ніт
Колірна гамма NTSC/Adobe RGB: 45%
ОЗП: 16 ГБ LPDDR5X
Накопичувач: 512 ГБ (PCIe 4.0 x4 2280)
Порти: 2×USB Type-A 10 Гбіт, 2×USB4 (дисплей/живлення), HDMI 2.1, комбінований 3,5 мм
Мережеві інтерфейси: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Акумулятор: 50 Вт·год,
Блок живлення: 65 Вт,
Вага: 1,88 кг
Розміри: 357×250×17 мм

Позиціонування та ціна

Скільки він коштує? 32999 грн офіційно, це $770 або €660 на момент написання огляду. Найдоступніші пропозиції Apple, якщо враховувати сезонні знижки, коштують приблизно цю ж ціну. Chromebook тим часом значно дешевші – власне, за один X1607Q можна придбати аж ТРИ, наприклад, ASUS CX1. Можна, але не факт, що треба.

Відмічаю також, що за $770 ми отримуємо комплектацію з 16 ГБ розпаяної ОЗП LPDDR5X і SSD-накопичувачем на 512 ГБ, плюс офіційна версія Windows Home.

Комплектація

В коробці, окрім ноутбука, також знаходиться зарядний пристрій на 65 Вт. Він Type-C, і я навіть не використовував його протягом тестів. Бо головна перевага ноутбуків з зарядкою по Type-C, потужність якої – стандартні 65 Вт – полягає у можливості легко замінити рідний блок на будь-який брендовий аналогічної або більшої потужності.

Або блок, або павербанк. Бо я тестував зарядку з недорогими Baseus EnerCore CJ11 та EnerGeek GR11, а через EnerGeek GR11 навіть моніторив приблизне енергоспоживання ноутбука. І – ми до цього повернемось, але враховуючи енергоефективність навіть на акумуляторі 50 Вт·год (невеликому для геймерської моделі, але абсолютно стандартному для недорогих ультрабуків), вам достатньо мати павербанк, щоб ваш ASUS Vivobook 16 X1607Q жив ледь не тиждень без доступу до розетки.

Дизайн

Ноутбук виглядає приємно і без зайвих експериментів. Він суцільно-пластиковий, хоч пластик і зроблено під метал. Колір у ноутбука може бути або сірий, або чорний, з темно-сірими ковпачками клавіатури.

Тачпад у ASUS Vivobook 16 X1607Q задовільного розміру. На торці внизу знаходиться виріз для більш легкого відкривання кришки, і тест MacBook ця модель проходить дуже легко. Плюс – завдяки побудові шарніра відкриття кришки можливе на всі 180 градусів!

З дуже позитивного – відмічу натуральний підйом ноутбука завдяки силіконовій ніжці. З негативного – відмічу унікально марке покриття верхньої кришки. Вона одночасно і матова – під метал. І глянцева настільки, що збирає відбитки за секунду.

З нейтрального – відмічу дуже шорстку текстуру нижньої кришки в певних місця. Це сильно покращує хват, але відчуття пальцям незвичне.

Ергономіка та периферія

Загалом ASUS Vivobook 16 X1607Q не показує якихось унікальних або незвичних фішок, але і не експериментує зайвий раз у плані розташування роз’ємів на корпусі.

Габарити цієї моделі – 35,70×25,06×1,79 см, вага – менше 2 кг. 1,88, якщо точніше. І це – при 16-дюймовому екрані. Тобто, пластикова конструкція і оптимізована начинка роблять справжні дива.

По периферії. Справа бачимо один-єдиний порт USB-A, зліва – всі інші порти, як от два USB4 40 Гбіт, обидва з підтримкою зарядки та виведення зображення (але без підтримки iGPU), плюс ще один Type-A, один HDMI 2.1 і один комбінований міні-джек.

Єдине, що хотілося б побачити – це розведення USB4 по різним бокам ноутбука, щоб зручніше було, наприклад, заряджатись і використовувати хаб одночасно.

Але враховуючи, що хаби USB4 майже поголовно вміють і заряджати пристрій, і передавати дані – це не є проблемою.

Розбірка

Після зняття нижньої кришки – інструкція, як це зробити, є в мануалі на сайті – ми бачимо відносно просту компоновку. Два динаміка, акумулятор ємністю 50 Вт*год, одну мідну теплотрубку, яка йде до вентилятора вгорі.

ASUS Vivobook 16 X1607Q

1 - 8

ОЗП розпаяна, але SSD – ні. В слот PCIe 4.0 2280 встановлено Micron MTFDKCD512QGN-1BN1AABLA. Я дуже здивувався і тому, що Wi-Fi-карта тут не розпаяна. А по стандарту в слот встановлено Qualcomm FastConnect 6900 (QCNFA765).

Дисплей

Екран у ASUS Vivobook 16 X1607Q є головним і єдиним слабким місцем пристрою. Бо з одного боку, він 16-дюймовий, з FHD+ панеллю і антибліковим покриттям. З іншого боку, він 60-герцовий, у нього базова яскравість 300 Ніт, і покриття sRGB – всього 72%.

Тобто, для роботи з кольором цей дисплей не підходить взагалі, і кольори загалом досить тьмяні. Але більше всього мене здивувала матриця, яка дуже сильно розмиває рух. Я бачив таке на дешевих IPS-панелях смартфонів, але не очікував побачити на ноутбуках. Навіть гратись в ігри на цій панелі неприємно.

Продуктивність

Процесор Qualcomm Snapdragon X, або Qualcomm Snapdragon X1-26-100, вважається процесором базового рівня для Windows-пристроїв на ARM. Його архітектура складається з двох кластерів по 4 ядра Oryon частотою до 3 ГГц. Кеш L3 – 6 МБ, техпроцес – TSMC N4P.

В лінійці Snapdragon X модель X1-26-100 має найменшу частоту. Старші варіанти можуть мати частоти від 3,4 ГГц до 4,3 ГГц, і від 10 до 12 ядер процесора. Втім, цікаво те, що Boost-частоти на сайті Qualcomm вказуються лише на одне або два ядра.

Відеоядро конкретно тут – Adreno X1-45, яке по продуктивності часто порівнюють з GeForce MX350. Модель NPU – Qualcomm Hexagon з продуктивністю 45 TOPS, тому ноутбук виконує умови Microsoft по сертифікації Copilot+.

Тобто, перед нами 8-ядерний ARM-процесор частотою 3 ГГц з відеоядром, растрова продуктивність якого виступає на рівні MX350. Тобто, універсальності Vivobook 16 X1607Q буде заважати і базовий рівень продуктивності, і запитання до сумісності. Бо ARM-процесори не вміють запускати поголовно всі програми Windows.

Варто відмітити, навіть на момент випуску, рік назад, сумісність була дуже солідною і задовільною. Є підтримка майже всього Adobe Creative Suite, DaVinci Resolve. Очевидно, є повний спектр підтримки браузерів та текстових редакторів. Cinebench є в двох версіях – від x86 і під ARM. Але універсально є підтримка навіть Steam, і декілька ігор я зміг запустити.

The Outer Worlds – запустилась, але з сильними лагами. Strange Brigade – запустилась, але грати в 30 FPS з сильними розривами кадрів – неприємно. S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chornobyl – запустилась в непоганому FPS, але я одразу помітив величезну кількість графічних артефактів (які Сидоровичу продати вже не вийде). В Death Must Die я помітив і те саме дивне розмиття руху і нечітку анімацію, про яку я говорив раніше. Єдиною грою, в яку я грав без єдиної проблеми (на мінімальних налаштуваннях) виявилась Songs of Conquest.

Тобто, ігрові можливості ноутбука обмежуються не лише сумісністю, але і потужністю. Щодо SSD-накопичувача, запитань немає – він видає під 7 ГБ/с в тесті CrystalDiskMark 9, і по нагріву я нічого надзвичайного не помітив.

ОЗП тут 16 ГБ LPDDR5X частотою 8448 МТС. Цього не вистачає під відеомонтаж, наприклад. Але обмеження в іграх я не помітив.

Точніше – можливо, обмеження і є, але ви значно швидше зіштовхнетесь з проблемами потужності відеоядра, аніж відсутністю ОЗП або відеопам’яті. По стандарту, до речі, виділяється всього 256 МБ, але в іграх вона автоматично збільшується до потрібного об’єму. Збільшується за рахунок ОЗП, але все ж.

Програмне забезпечення

Серед програм, які зазвичай попередньо встановлені на Vivobook/Zenbook, я виділяю StoryCube для створення поєднаних карток за допомогою штучного інтелекту, а також MyASUS. Це програма-компаньон для оновлення драйверів, налаштування продуктивності, гучності роботи вентилятора, рівня зарядки акумулятора тощо.

Тачпад і клавіатура

Клавіатура у ASUS Vivobook 16 X1607Q непогана по якості, має 3 рівня підсвітки і майже повнорозмірна, тобто містить цифровий блок. На жаль, замість правого Control виробник розмістив… що? Правильно, кнопку Copilot.

Яку треба буде переназначити окремою програмою, якщо вам Control більш важливий – наприклад, за допомогою Microsoft PowerToys. І розміри стрілочок трохи дивні.

До тачпада запитань сильно менше, він хоч і не гігантський, але гладкий та надійний. Загалом, як машинка для друку – ASUS Vivobook 16 X1607Q показує себе дуже непогано, хоча і вимагає звикання.

Медіа-можливості та передача даних

У ASUS Vivobook 16 X1607Q є два динаміка під брендом SonicMaster. Вони не дуже гучні, але стерео приємне, і загалом якість мене здивувала. Так, високі частоти болючі. Так, басів не дуже багато. Але фільм з такими динаміками я б подивився з задоволенням.

Веб-камера у X1607Q посередньої якості, але присутня і шторка приватності, і підтримка Windows Hello за рахунок інфрачервоного модуля. Так, це призвело до невеликого збільшення товщини рамки дисплея вгорі. З іншого боку – сканера відбитків у ноутбука немає ніде.

За передачу даних відповідає мережева карта Qualcomm FastConnect 6900. Вона не найновіша, але оснащена підтримкою Wi-Fi 6E 2×2 MIMO та Bluetooth 5.3. Реальні швидкості в тесті поруч з роутером ASUS AXE-7800 під час завантаження та встановлення ігор в Steam склала майже 700 Мбіт/с.

Нагрів і гучність роботи

Ноутбук не безшумний – вентилятор всередині працює під час, наприклад, завантаження ігор, хоч гучність і складає близько 24-25 дБа. Енергоспоживання в цей час може складати до 57 Вт, але від недорогого павербанка ноутбук живиться без особливих проблем.

Відмічаю також, що активація диспетчера задач показує, що лише 4 з 8 ядер активні під час завантаження ігор. Що дивно, бо про різні кластери РІЗНИХ ядер, а-ля big-LITTLE, у структурі цього процесора немає. Але можна вважати, що один кластер просто малонавантажений в базових задачах, і більш навантажений, скажімо, в іграх.

Щодо нагріву – жодна з програм моніторингу температури не показала нагрів процесора або відеокарти. Ані HWMonitor, ані оверлей Steam, її не показували. А стрес-тести, як от OCCT, не запустились взагалі. Єдине, по чому я можу судити – це тротлінг процесора до 1100 МГц в ігровому тесті 3DMark CPU. Що можна вважати як агресивною поведінкою кривої частот, так і наслідком перегріву.

Автономність

Кажу одразу – це головна перевага ASUS Vivobook 16 X1607Q, яка стала для мене справжнім кошмаром. Бо цей ноутбук приїхав мені не те, щоб надовго. Точніше, я тестував його стільки, скільки тестую будь-який інший ноутбук. Але коли в PCMark один лише тест акумулятора займає більше 18 годин – що удвічі, а то і утричі більше за інші моделі, які я зазвичай оглядаю – починаєш нервувати.

Плюс, я очікував, що тест PCMark зірветься в зв’язку з сумісністю. Але ні – тест було пройдено ідеально. Хоча у процесора, як і у братів з табору x86/x64, енергоспоживання під час серйозних навантажень абсолютно аналогічне.

Наприклад, під час завантаження та встановлення ігор в Steam павербанк показав енергоспоживання майже 60 Вт. Очевидно, що акумулятора ноутбука ємністю 50 Вт·год надовго не вистачить. Тут, втім, позитивно відмічу роботу ASUS Vivobook 16 X1607Q від акумулятора. В тесті Cinebench R24 бали на процесор від акумулятора і при підключенні до павербанка відрізнялись менш ніж на 1%.

Час зарядки – менш ніж година від сумісних джерел. В вимкненому стані ноутбук забирав з павербанка під 60 Вт. Тобто, акумулятор ємністю 50 Вт·год набереться менш ніж за годину, навіть з врахуванням заниження швидкості з набором ємності.

Підсумки

Цей ноутбук – робоча конячка. 16 ГБ ОЗП вистачить для роботи з величезною кількістю документів, для перегляду відео, фільмів та серіалів. Клавіатура з підсвіткою тут приємна, хоч і не без експериментів. Дизайн якісний. Периферія та передача даних – вичерпні.

Однак будьте готові, що 8 ядер частотою 3 ГГц можуть бути серйозним обмеженням для важкої роботи, а відеоядро буде обмежувати ігрові можливості. Та єдине, що я вважаю об’єктивним мінусом ASUS Vivobook 16 X1607Q, – це слабкий екран. Все інше можна виправдати або автономністю, або ціною.

Читайте також:

Комплект поставки 9
Зовнішній вигляд 8
Дисплей 7
Продуктивність 8
Універсальність 9
Автономність 10
Ціна 10

Огляд ASUS Vivobook 16 X1607Q: автономний, універсальний, недорогий