Обзор Google Nexus 6: эталонный гигант

Компания Google в конце 2014 года, похоже, пальнула сама себе в ногу, представив новые Nexus, которые одновременно порадовали фанатов бренда (еще бы, наконец, эталонные гаджеты встретились с нормальными материалами и не ассоциируются с дешевизной!), но огорчили большую часть пользователей референсных устройств Google. Как показывают финансовые отчеты, подразделение Nexus “продолжает терять позиции”. Потому и возникает главный вопрос: Nexus 6 получился неудачным и потому его не покупают или все-таки причина в резкой смене ценового сегмента? А может, секрет в чем-то другом? Ответ, как оказалось, дать не так-то просто.

Дизайн, эргономика

Монструозный Nexus 6, как оказалось, большой не только на бумаге — это реальный гигант. Приложим к огромному экрану не самые узкие рамки и стереодинамики, а также очень толстый корпус и получим одного из самых крупных представителей на рынке — габариты устройства составляют 82,98х159,26х10,06 мм. Говорить об удобном использовании смартфона одной рукой или на ходу не приходится.

Расположение пальцев не менялось, по сути, это физическая разница размеров iPhone 5s и Nexus 6 в моей руке:

А вот арочная форма корпуса как нельзя лучше подходит для такого огромного девайса. Он очень удобно лежит в руке (насколько это в принципе возможно при его размерах), а его увесистость (184 г) соотносится с тем, что ожидаешь почувствовать, когда берешь такой большой смартфон в руку. В общем и целом, эргономика тут оказалась на высоте.

Внешне же перед нами большой Moto X. Позитивно сказывается на его внешнем виде металлическая рамка, красиво вписанная в кольцо вокруг объектива вспышка, а пластик в данном случае выглядит хорошо. У меня белая версия, что также добавляет смартфону бонусов, если говорить об экстерьере — синий аппарат куда менее выразительный, хотя смотрится тоже очень достойно. Тем не менее, назвать фаблет красивым язык не поворачивается — это просто добротный, практичный девайс. К слову, ощущается он в руке не так дорого-богато, как стоит. В этом плане он сильно проигрывает флагманам HTC последних лет и Samsung Galaxy S6 тоже.

Отдельно хочется упомянуть громкие фронтальные динамики. По качеству звука вопросов нет никаких, хотя и понять, как некоторые люди находят “качественный звук” в таких малюсеньких устройствах вывода, для меня, наверное, навсегда останется загадкой. Звучат они, к слову, весьма и весьма достойно, с легкостью конкурируя с внешними колонками ценой до $20-30. У них есть очень приятная конструктивная особенность — за счет того, что решетка динамиков слегка выпирает, снижается риск контакта Gorilla Glass 3 со сторонней поверхностью, когда гаджет лежит экраном вниз. Как оказалось, это является наиболее удобным размещением смартфона, ведь положив его на заднюю спинку, нам придется периодически наблюдать качели из-за арочной формы корпуса (хотя проблема эта и слегка надумана). Качество звука можно охарактеризовать, как среднее. То есть, HTC One (M8) дает более чистый звук, однако здесь громкость слегка выше.

Кстати, динамики хорошо собирают различный мусор. На фото — после семи дней с гаджетом.

А вот что разочаровало, так это клавиши громкости и питания. Во-первых, они болтаются – ход составляет где-то полтора-два миллиметра (как и в Nexus 5, впрочем). Во-вторых, они расположены с одной стороны, что усложняет процесс создания скриншотов. Рельефность клавиши блокировки помогает находить ее наощупь, что не может не радовать – единственный плюс физических кнопок Nexus 6.

И все-таки, поговорим о размере. Это реально очень большое устройство. У меня руки заметно больше, чем у той же Эрики Гриффин, однако ее отношение к аппарату я разделяю полностью – пользоваться этим гаджетом одной рукой можно только в случае, если у вас есть канал на YouTube с обзорами, близящимися протяженностью к часу. Для всех остальных Nexus 6 будет банально большим.

Во множестве обзоров Nexus 6 я прочел рекомендацию подержать девайс перед покупкой в руке, мол, это поможет определиться с выбором. Так вот — это чистейшая ложь. Если вам привычны фаблеты, то вы знаете, чего ожидать. Если же вы пользовались всегда компактными смартфонами, то тут будет необходим день-два, чтобы осознать, насколько вы сможете свыкнуться с его размерами, поход в магазин и 15-минутное общение с устройством ничего не даст. Кстати, рекомендация посетить магазин звучит еще и бессмысленно из-за реального отсутствия товара на полках. Его можно где-то найти, но это далеко не самая простая задача, особенно в Украине.

Отдельное спасибо хочу сказать компании Google, которая продолжает размещать надписи где угодно, но только не на фронтальной панели. Уже только за это стоит уделить гаджету внимание, так как с эстетической точки зрения именно такой подход не вызывает раздражения при каждом взгляде на смартфон (привет, Samsung, LG).

А вот что оказалось не так просто, так это определять верх и низ аппарата. Практически полная симметрия дают о себе знать. Это несколько непривычно, так как раньше у меня такой проблемы не было. Что реально неудобно, так это переворот девайса на правильную сторону – без двух рук в большинстве случаев не обойтись. И интерфейс отказывается переворачиваться даже в, казалось бы, очевидной ситуации с включением экрана блокировки в режиме энергосбережения.

Несмотря на совсем уж нереальное использование одной рукой в большинстве случаев, аппарат оказался, на удивление, податливым; упомяну, я был готов к его размерам. К нему быстро привыкаешь, если, конечно, готов пожертвовать компактными размерами ради такого большого дисплея. 

Дисплей

С технической точки зрения, перед нами ничем не выдающийся экран, который однако не сдает позиций перед основными конкурентами: AMOLED от Samsung (привет, @Odd1n!) со всеми “любимым” PenTile. Последний “зеленый” недостаток, на самом деле, не дает о себе знать из-за QHD-разрешения — 2560х1440 пикселей на 5,96-дюймовой диагонали дают 493 ppi, картинка смотрится отлично! Поймать легкую зеленушность удается при открытии белого фона, однако сказать, что цвет сильно искажен, не получится. Скорее, это фантомное ощущение, оставшееся у меня от опыта общения со многими гаджетами, где был AMOLED.

Однако это все правда только тогда, когда яркость смартфона находится на среднем и выше среднего уровнях. При минимальных уровнях подсветки (вернее, когда подсветка отключается, например в темном помещении) белого цвета тут нет вообще. По факту, перед нами 50 оттенков розового. Кроме шуток, это не поиск недостатков, а суровая правда – экран напрочь розовый! Радует, что с этим сталкиваешься крайне редко.

В сравнении с MacBook Pro Retina сразу станет понятно, о чем я говорю:

Последней ложкой дегтя выступает не очень хорошая работа автоматической регулировки яркости при резких перепадах (подъезд-улица, включение-выключение света в плохо освещенном помещении). Зато запаса яркости хватает, чтобы даже под прямыми солнечными лучами без напряжения видеть всю информацию на экране смартфона, да и искажение цветов можно назвать несущественным.

Цветопередача, как и полагается корейской технологии, задрана до неестественной. Что удивительно, тут ситуацию назвать раздражающей не получается, так как Material Design от этого только выигрывает. А вот просматривать фото уже не так приятно, поскольку с естественным отображением выводимая картинка имеет мало общего. Зато с углами обзора тут полный порядок.

Чего хотелось бы добавить в Nexus 6, так это тонкой настройки экрана. Не испорченный сторонними надстройками Android выглядит хорошо, однако о продвинутости и глубокой кастомизации, которой славится ОС, не может идти речи — перед нами настоящая система для домохозяек, которую умелый владелец превратит в самолет, а остальным “оно не надо”.

Уникальной особенностью AMOLED является возможность подсвечивать конкретные пиксели, а не всю панель, что привело к появлению в девственно чистом Nexus 6 такой полезной функции, как Ambient Display. поскольку умные инженеры пожадничали сделать рабочим привычный по всем предыдущим аппаратам линейки диод, эта возможность, которая отображает служебную информацию о полученных уведомлениях, оказалась настоящим спасением. К слову, датчик, отвечающий за автоматическое отображение информации при поднятии девайса, работает, на удивление, корректно.

Аппаратная начинка 

Промежуточный флагманский процессор Qualcomm Snapdragon 805 c 4 ядрами Krait 450, работающими на частоте до 2.7 ГГц на ядро, показывает себя исключительно с лучшей стороны. Знакомая по LG G3 в версии с Qualcomm Snapdragon 801 периодически возникающая неспешность исчезла. С комплектным графическим ускорителем Adreno 420 тоже все в порядке. Тут вам несколько тысяч циферок. Слышал, кто-то что-то по ним может сказать об аппарате?

Если говорить об играх, то все работает шустро, вне зависимости от графических изысков. Иногда чувствуется, что в шутерах надо бы чуть больше мощи, но непосредственно дискомфорта при этом не ощущается, просто хочется еще десяток FPS. Все GTA крутятся резво — и на том спасибо.

3 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ постоянной (есть версия и на 64 ГБ) — как у большинства флагманов 2015 года. Накопитель меня мало волнует, я обхожусь легко и 16 ГБ, а вот ОЗУ, как показывает практика, в Android мало не бывает. Нет, претензий к работе никаких нет, однако возможность через сутки вернуться к закрытому приложению на то же место лишним назвать сложно (хотя и тут так бывает даже с YouTube).

ОС

Так как я пользуюсь Android 5.0 еще с момента доступности первых бета-версий, а на стабильной ветке успел просидеть около четырех месяцев, тут для меня мало нового.

Проблемы с “утечкой” оперативной памяти я не наблюдал, а шифрование, на которое грешили в момент выхода смартфона, дискомфорта в повседневной эксплуатации не вызывает — гаджет работает изумительно при включенном шифровании. Хотя, на скорость работы в Nexus я не жалуюсь начиная уже с Android 4.1 Jelly Bean, где был интегрирован Project Butter.

А вот что плохо, так это внешний вид большинства приложений на таком здоровом экране. Нерациональное использование свободного места, слишком крупные отдельные элементы системы и, наоборот, слишком мелкие — чувствуешь, что система просто не готова к таким размерам. Скриншоты не передают того эффекта, это необходимо увидеть на экране гаджета. Зато веб-страницы тут выглядят восхитительно 

В большинстве своем, я пользуюсь стандартными программами, если не учитывать клавиатуру (я выбираю Fleksy), а потому могу с уверенностью заявить, что у Google все приложения материализованы. Правда, все они материализованы по-разному, но это Google, я от них не ожидаю большего. Удивительно, что вообще все приложения оказались приведены к единому языку дизайна.

“Спит” девайс из коробки плохо, фундаментальные проблемы Android все еще преследуют ОС и есть большие сомнения, что это когда-нибудь изменится. Спасибо, что лечится прямыми руками.

Камера 

Я, как не самый продвинутый в этом вопросе человек (снимаю только документы да объявления), говорить об ультимативности камеры, ее живейших преимуществах или недостатках могу только в отрыве от рынка, поскольку никогда не не задавался вопросами серьезного сравнения и выделения преимуществ и недостатков.

Просто отмечу, что дневные фото получаются приличными, даже при последующем просмотре на мониторе, вечерние снимки выставляют напоказ шумы (если вообще хоть что-то удастся рассмотреть) — камера, в целом, выдает весьма неплохую картинку. Полагаться на нее, впрочем, я бы не стал. Тот же iPhone 5s куда лучше справляется с автоматическими настройками. Вообще, снимая на Nexus 6, приходится постоянно думать, ждать, когда баланс белого будет определен верно, следить, когда же будет завершен процесс создания фото – однокликовость смартфонов тут встречается с необходимостью постоянного контроля за процессом и результатом.

С примерами фото с камеры Nexus 6 в полном разрешении можно ознакомиться по ссылкам:

• Солнечный день
• Глухая ночь
• Сравнение камер Nexus 6 и iPhone 5s

В ходе создания снимков в кромешной тьме, выяснилась очень досадная проблема — вспышка не только заметно влияет на качество фото, но и создает невообразимые разводы. Предполагаю, что в этом виновато кольцо вокруг объектива, куда и вписаны диоды. Ну, и цвета, конечно, ничего общего с реальностью не имеют.

Скорость срабатывания затвора в Nexus тоже не рекордная, а вот оптическая стабилизация работает хорошо, хотя перефокусируется аппарат непозволительно долго, особенно с условиях съемки видео.

Из “бравых” особенностей также необходимо отметить общую медлительность камеры. HDR+ дает хорошие результаты, но делаются и сохраняются такие фото мучительно долго, весь процесс занимает около 2 секунд (на один снимок!), а вот без него камера работает нормально по скорости, хотя медленнее решений Samsung, HTC и, особенно, Apple.

Панорамы в стандартной камере стали заметно лучше с момента их внедрения, хотя адекватными их все еще не назовешь, так как швы заметны даже спустя года, пусть и не так сильно, как раньше. По крайней мере, качество фото, создаваемых в панораме, перестали скатываться в не пойми что. Но в рамку такой снимок я бы не поставил.

Если не считать необоснованную медлительность и часто ошибающуюся автоматику, камера оставляет после себя приятное впечатление.

Автономность

Ахиллесова пята всех Nexus-смартфонов снова перекочевала по наследству и в шестерку. Несмотря на приличную емкость аккумулятора в 3220 мАч смартфон показывает весьма посредственные результаты, не в последнюю очередь из-за огромного дисплея.

Что самое плохое, так это невозможность привести более-менее четкие данные, ведь девайс иногда расходует по 20% аккумулятора за сорок минут воспроизведения видео, а иногда может крутить ту же запись около 9 часов. С чем это связано, я не представляю, но с такими разными данными по автономности при одинаковом кейсе использования день ото дня я не сталкивался до Nexus 6.

В моем очень нагруженном режиме использования я ни разу так и не получил больше 20 часов работы от одного заряда, чаще это было порядка 16-17 часов при активном экране около 4 часов.

Стоит отметить, что у меня включена функция “ОК, Google” которая солидно бьет по автономности, активен Google Now, я получаю просто неимоверное количество уведомлений, а в течение дня могу обратиться к воспроизведению пары-тройки роликов на YouTube. Фоном трудятся Twitter, три мессенджера, четыре почтовых ящика на пуше (40-50 писем в день), Pocket и еще ряд сервисов попроще. В целом, к подобной автономности мне не привыкать, так как примерно также себя ведет и iPhone 5s. 

А вот что понравилось, так это поддержка технологии быстрой зарядки от комплектного блока питания — заряд с 5% до 100% за 1:40-1:50 достижим легко. Тут также реализована беспроводная зарядка стандарта Qi, однако проверить скорость ее работы не удалось. Впрочем, навряд ли тут будет заметный прогресс по сравнению с другими игроками на рынке, так что три часа для полного цикла заряда можно ожидать смело.

Коммуникации, особенности

Пройдемся, наконец, по коммуникационным возможностям. Wi-Fi 802.11ac 2×2 (MIMO) – это, однозначно, круто. За роутеры с поддержкой таких скоростей, правда, цены не сложить пока-что, но технология очень перспективная. Мне удалось обзавестись подобным роутером и даже найти тариф с соответствующим интернетом. Скорость я в конце-концов обрубил до 100 Мбит/с, так как больше мне показалось излишним, а вот в ас теперь смартфон работает дома постоянно, так как стабильность работы оказалась намного выше. 

Как это обычно и бывает, европейская версия (XT1100) смартфона лишена поддержки CDMA. Это, однозначно, плохо для украинского рынка, где весьма достойный 3G, если ты не живешь в столице или Харькове, дает только “Интертелеком”. Последние пару лет у оператора произошло нездоровое обострение с тарифами, однако это все еще чуть ли не лучший вариант мобильного интернета в стране. К слову, версия для североамериканского рынка работает в отечественных сетях CDMA с легкостью (модель XT1103).

USB-OTG тут традиционно отсутствует. Есть целая секта пользователей, которые называют это чуть ли не самой важной функцией смартфона. Что же, поверим им. Nexus 6 — это отстой, не берите его, тут нет USB-OTG.

Порадовало меня, но скорее является минусом — слот Nano-SIM. Дело в том, что вспомогательным смартфоном у меня выступает iPhone 5s, а возможность переставить основную SIM-карту из одного гаджета во второй я точно причисляю к преимуществам. Для остальных же пользователей круг безболезненного перехода сильно ограничен. И если в смартфонах Motorola такой шаг можно назвать оправданным — все-таки пользователей iPhone в гости ждали, — то в случае с Nexus 6 подобное решение выглядит простой бесхребетностью и нежеланием спорить с инженерами.

Ни один пользователь iPhone в здравом уме не перейдет на Nexus 6, даже с iPhone 6 Plus. Если вы знаете такого человека (обывателя, а не гика), то рекомендую с ним не общаться, пока тот не покажет вам справку о состоянии своего здоровья. Для остальных же, это выступит только неприятным опытом рукоделия или похода в салон связи (а мы все так любим ходить и менять SIM-карты!) Спасибо, Google, за такую возможность. 

А вот чего не хватает в Nexus 6, так это биометрического сенсора, например, сканера отпечатков пальцев  — поверьте, очень удобная и полезная штука, которая сильно упрощает процесс разблокировки смартфона. Вам некритична безопасность? Повезло, у меня рабочая почта заведена на телефон, мне приходится использовать пароли и другие способы защиты. А вот фишки с запросом пароля в зависимости от наличия в зоне действия заранее запрограммированных Bluetooth-устройств и по местоположению (дома не спрашивать пароль, например) оказались очень удобными, хотя полноценно они не заменяют удобство биометрии.

Отдельно стоит упомянуть комплектацию. В Motorola и Google расщедрились на высоковольтажную зарядку и, на первый взгляд, достаточно мощный кабель USB, а также увесистую пачку сопроводительных бумаг и скрепку для слота SIM-карты. Элементарные наушники к аппарату за $650, конечно, положить было нельзя. Я навряд ли бы ими воспользовался, однако сам факт, конечно, расстраивает. 

Выводы 

Motorola Nexus 6 – это отличный смартфон с рядом недостатков, который явно подойдет далеко не любому пользователю. Если вам неважно, сколько стоит смартфон и хочется именно фаблет, то я рекомендовал бы обратить свой взор на Galaxy Note 4 — это, пожалуй, самый функциональный планшетофон на рынке, если не брать нишевый Galaxy Note Edge. Для таких же ненавистников корейских поделок (справедливости ради, весьма добротных) как я, могу порекомендовать обратить свой взор на Huawei Mate7 или поднапрячься и найти Xiaomi Mi Note — эти два китайских фаблета мне удалось посмотреть совсем недавно, когда Nexus 6 уже был на руках. Крайне рекомендую.

Стоит ли этот смартфон своих денег? Однозначно, это отличный фаблет, который стоит ровно столько, сколько должен стоить. Вот только нужды его покупать для широких масс, даже заинтересованных в огромном экране, я не вижу. Лучше взять за сопоставимые деньги вендорский смартфон, в котором будет сразу много дополнительных возможностей. Обобщая выше сказанное, подчеркну — Nexus 6 либо дороже, либо хуже (функции, фишки, экран, автономность) по сравнению с прямыми конкурентами, если смотреть с позиции обычного пользователя. Как мне кажется, это и послужило причиной слабого успеха среди покупателей.

Для меня же Nexus 6 — идеальный смартфон, которому очень не хватает из коробки таких вещей, как режима управления одной рукой, а также более детальных настроек экрана. Что не исправить, так это камеру, которая не так уж и плоха, но заметно слабее при прямом сравнении с лидерами рынка, и отсутствие сканера отпечатков пальцев. 

Если же вы покупаете Nexus 6 только потому, что это Nexus, вам хотелось получить огромный экран, а классические проблемы эталонных смартфонов от Google вас не отпугивают, то вы его его, вероятно, уже купили. Или как раз сейчас оформляете заказ.

P. S. Для чистоты эксперимента, в обзоре использован чистейший сток, никаких “улучшайзеров” или бесподобного Xposed завезено не было (для 5.1 от разработчика пока и не предвидится, кстати). Все ради вас, читатели! 

Плюсы:

• огромный экран;
• своевременные обновления;
• это Nexus;
• громкие стереодинамики.

Минусы:

• огромный экран, розоватость дисплея при специфических условиях;
• ощущение дешевизны в материалах корпуса;
• высокая цена при сравнении с конкурентами по конкретным пунктам;
• автономность;
• не конкурентная актуальным флагманам камера.

Цены в интернет-магазинах

Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге для вашего региона.

[socialmart]
[freemarket model=”Google Nexus 6″]
[ava model=”Google Nexus 6″]