© ROOT-NATION.com - Використання цього контенту на інших сайтах дозволено лише за умови розміщення зворотного посилання на оригінальну сторінку.
Цей матеріал мав би бути про відеокарти ASUS Dual, а саме – ASUS Dual RTX 5050 8GB і ASUS Dual RX 7600 8GB. І про те, чим ви ризикуєте, купляючи відеокарту на 8 ГБ в році 2025. Але я не був би собою, якби не проаналізував ситуацію зі свого боку, як… режисера монтажу.
Виражаємо величезну подяку магазину ArtLine за надання відеокарт для матеріалу.
ЗМІСТ СТАТТІ:
Відео про ASUS Dual RTX 5050 8GB/RX 7600 8GB
Бо для мене, як для професіонала, 8 ГБ – сміття, я ці відеокарти навіть не розглядаю, під мій пайплайн 12 ГБ прожитковий мінімум і 16 – базовий. Тому ні, я розглядаю ASUS Dual RTX 5050 8GB і ASUS Dual RX 7600 8GB як геймер. І важливо – як геймер з акцентом… на FPS, а не роздільну здатність.
Бо так, величезна кількість оглядачів беззупинно говорить про те, що 8 ГБ відеопам’яті вам не вистачить надовго… надаючи в приклад бенчмарки в 2К на високих налаштуваннях. В сучасних ААА-тайтлах. В 2К, на високих або, прости Господи, ультрах. На БЮДЖЕТНИХ відеокартах, на НАЙДЕШЕВШИХ моделях сучасного покоління. Що як мінімум дивно.
БЮДЖЕТНІ відеокарти, а обидві моделі коштують під 12К офіційно в ArtLine, не повинні мати запас продуктивності на 3 роки вперед.
Позиціонування
Люди пам’ятають і цінять середній бюджет. Я боготворю RTX 3060, а не 3050. Я люблю RX 580, а не 550. І найкращою картою Blackwell вважаю RTX 5060 Ti 16 ГБ, а не RTX 5050. Проблема в ціні і цілеспрямованості. Ну не можу я рекомендувати 5060 Ti тим, у кого є гроші лише на RTX 5050. Бо це не питання смаку, це питання відчаю.
Технології
Ну і немає сенсу рекомендувати RTX 5060 Ti тому, хто хоче 144 FPS в FHD. Бо це дають і сучасні бюджетні моделі, навіть на високих налаштуваннях. А от ЯК вони це роблять – це запитання інше. Бо RTX 5050, наприклад, це архітектура Blackwell, з підтримкою DLSS 4 MFG, і не лише 2х, але і 3х, і 4х.
Безумовно, DLSS споживає відеопам’ять, якої у бюджетних відеокарт і так не багато. Але відеопам’ять споживають і, наприклад, текстури, і пост-обробка, і тіні, і ще багато чого. І жодна з цих опцій, своїм “полегшенням”, не дасть вам 2х приріст FPS, ви вже вибачте.
А DLSS дасть. І так, затримка введення буде більшою, трішечки – але якщо ви починаєте десь з 70 FPS і множите це через DLSS, ви різниці і не помітите. В синглплеєрі так точно. Я не помічаю, наприклад, взагалі.
При цьому – є альтернатива. ASUS Dual RX 7600 8GB. Карта на минулорічній архітектурі, в ціну аналогічну свіжаку, АЛЕ! Вона споживає десь на 20% більше, до 150-160 Вт, і в голій растровій продуктивності, тобто без DLSS і дресування трасування променів, дає як раз на 15-20% більше FPS. Іноді не дає переваг, іноді програє в оптимізації, але дуже часто просто продуктивніша.
При однаковій ціні, відмічаю. Ціна карт майже однакова! І при цьому, RX 7600… енергоефективніша в простої. Якщо вірити TechPowerUp, ця карта серед рекордсменів, і бере всього 2 Вт. Для порівняння, RTX 5050 бере аж 9.
Трасування променів
Втім, тут важливий нюанс. Якщо ви граєте в ігри, де трасувальні промені обов’язкові – там RTX 5050 завдяки оптимізації рейтрейсінгу видасть кращий FPS, бо у RX 7600 архітектура стара і рей трейсінг оптимізований жахливо. Але на сьогодні така гра лише одна-єдина. Indiana Jones. Всі інші – дозволяють RTX відключити. І щоб ви розуміли – так, растрова продуктивність досі ходова і актуальна. Linus Tech Tips, наприклад, свій ігровий центр зробили на Radeon саме з цієї причини.
При цьому, жодна з карт не вміє працювати від PCIe, бо обидві карти споживають більше 75 Вт, а PCIe більше 75 не дає. При цьому, RX 7600 більша за розмірами, має менше відеороз’ємів і всього вісім ліній PCIe 4, а не вісім ліній PCIe 5, як у RTX 5050.
Мобільний претендент
А смішніше за все те, що на фоні цих двох карт найкраще виглядає… RTX 5050 для ноутбуків, яка може споживати до 125 Вт, має такі ж характеристики, що і десктопна модель, стільки ж ядер CUDA, такі ж кодеки, тензорні ядра, все аналогічне.
АЛЕ! Завдяки тому, що у мобільної карти GDDR7, а не GDDR6, як у обох десктопних моделей – то і продуктивність буде десь на рівні RX 7600. Я навіть не жартую. Тому якщо дивитесь на ігрові ноутбуки, наприклад, ASUS TUF серії A – там відеокарти пушка-ракета.
Інші деталі
Що ще? Очевидно, живлення тут не 12V-2×6, стандартні 6+2 пін. Температури – в повній нормі, стрес-тест обидві карти проходять як королі. І! Що особливо кайфово – обидві карти підтримують режим Zero RPM.
Власне, ми дожились до момента, коли найдешевші відеокарти виробників вміють в безшумний режим роботи. Кайф? Кайф!
Підсумки по ASUS Dual RTX 5050 8GB/RX 7600 8GB
Закатайте губу, пані та панове, і не очікуйте від БЮДЖЕТНИХ відеокарт продуктивності і заділу на майбутнє як у дорожчих. Бо якщо ви хочете гратись в FHD, то для вас і ASUS Dual RTX 5050 8GB, і ASUS Dual RX 7600 8GB, підійде без проблем. Тут і температури в нормі, і вентилятори працюють як треба, і розміри компактні. І у обох карт є свої переваги. Досі смішно, що їх фактично обходить ноутбучна RTX 5050… але, як то кажуть, такий вже у нас таймлайн.
Читайте також:
- Огляд системи резервного живлення Maxxter YG5-3.5KW
- Огляд аксесуарів JSAUX для портативних консолей: Наплічник, док-станція з M.2 SSD та адаптери
- Любитель серіалів, Попелюшка-механік і матір гуся: Добірка крутих книг, де «живуть» роботи