© ROOT-NATION.com - Використання цього контенту на інших сайтах дозволено лише за умови розміщення зворотного посилання на оригінальну сторінку.
Колись в майбутньому я планую зробити матеріал про те, чому процесори ARM, або Acorn RISC Machines на початку свого існування – важливіші за будь-які інші. Бо вони у тому числі призвели до появи ноутбуків типу ASUS Zenbook A16 UX3607. Моделей повнорозмірних, повнофункціональних і дуже вигідних… певній верстві населення. Так, це ноутбук на новому процесорі Qualcomm під Windows. І головною ідеєю, головним запитанням, очевидно є наступне – чи побачимо ми достатній прогрес у порівнянні з попередником?
Також цікаво: Всі огляди ноутбуків ASUS

ЗМІСТ СТАТТІ:
Технічні характеристики ASUS Zenbook A16 UX3607
- Вага: 1,2 кг
- Розміри: 35,35×24,24×1,65 см
- Захист корпуса: MIL-STD-810H + ASUS Ідеальна Гарантія
- Дисплей: 16 дюймів, 3К, ASUS Lumina OLED, 120 Гц
- Яскравість: до 1100 Ніт в HDR
- Процесор: Snapdragon X2 Elite Extreme X2E94100
- ОЗП: 48 ГБ 9523 МТ/с
- SSD: 1 ТБ NVMe PCIe 4×4 2280
- Периферія: 2× USB 4.0, USB 3.2 Gen 2 Type-A, суміщений 3,5 мм, HDMI 2.1 TMDS, SD 4.0
- Клавіатура: острівна, 1,3 мм, з підсвіткою
- Веб-камера: Full HD + Windows Hello
- Аудіо: стерео + Smart Amp
- Мережева карта: Qualcomm FastConnect C7700 (Wi-Fi 7 + BT 5.4)
- Акумулятор: 70 Вт*год
Відеоогляд ASUS Zenbook A16 UX3607
Ціна та позиціонування
Вартість ASUS Zenbook A16 складає близько 120 тисяч грн, це орієнтовно $2700 за номенклатурну модель UX3607OA-SQ013W з артикулом 90NB17W1-M000M0. Тобто, щоб ви розуміли – це і близько не конкурент MacBook Air, а вже цілеспрямований супротивник MacBook Pro.
Комплект поставки
В залежності від регіону, кількість речей в комплекті ноутбука може бути різною, але у мене в коробці йшов зарядний пристрій на 130 Вт і білий транспортувальний чохол.

Дивно, але я вперше бачу зарядний пристрій Type-C на 130 Вт, при тому що (спойлер) продуктивність ноутбука знаходиться як раз в районі 100 Вт. Залишкові 30 йдуть в швидкість зарядки, не більше.

Зовнішній вигляд ASUS Zenbook A16 UX3607
Дизайн у ASUS Zenbook A16 дуже цікавий. По-перше, колір Zabriskie Beige, або просто беж. По-друге – матеріал самого корпусу. Добре знайомий нам Ceraluminum, або кералюміній. Міцний, шорсткий, не збирає відбитки, та ще й легкий – при розмірах 35,35×24,24×1,65 мм вага складає всього 1,2 кг. Для прикладу – 13-дюймовий ASUS ProArt PX13 GoPro Edition важить на 200 г більше.

Легкість корпуса навіть не впливає на проходження тесту MacBook – кришка ASUS Zenbook A16 UX3607 легко відкривається однією рукою, плюс під палець йде досить глибокий виріз на торці в районі тачпада.

Ну а за витривалість говорить проходження тестів MIL-STD-810H і додаткова гарантія ASUS Ідеальна гарантія, яка надає безкоштовних ремонт випадкових пошкоджень протягом одного року.

З інших цікавостей – срібляста назва моделі на кришці, логотип вгорі справа над клавіатурою, ну і етикетки брендування знизу.
Екран
Ноутбук ASUS Zenbook A16 UX3607 оснащено 16-дюймовим 3K (2880×1800) ASUS Lumina OLED-екраном зі співвідношенням сторін 16:10, частотою оновлення 120 Гц і піковою яскравістю до 500 Ніт.

Мої заміри показали від 1 до 270 Ніт в SDR, а в HDR панель взагалі може відпрацьовувати до 1100 Ніт! Точність кольору DCI-P3 – 100%, контраст – 1 мільйон до 1.
Екран чудовий. Так, він глянсовий, тому відблиски збирає агресивно. Так, він НЕ сенсорний, зате не збиратиме агресивно відбитки. І маю відмітити, що петлі у Zenbook A16 UX3607 ДУЖЕ слабкі. Не у плані надійності, а у плані хитання. Там, де ASUS G16 ледь хитатиметься від нестабільного стоячого столу, Zenbook 16 буде ходити ходуном. І це відволікає.

Продуктивність ASUS Zenbook A16 UX3607
По хорошому, з процесора Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, який тут встановлено, і варто було починати весь огляд. Бо на жаль для мене, для вас і всього світу навколо – яким би крутим не було шасі, екран або клавіатура з тачпадом… Але без стабільного процесора та швидкого відеоядра будуть “йойки”.

Що таке “йойки”? Ми до цього дійдемо. А поки що – поговоримо про хороше. Наприклад, про Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100. Якість неймінгу другого покоління десктопних Snapdragon не змінилась – вона все ще жахлива. Зате інші характеристики – покращились майже всюди.
Ви можете сказати, що порівняння несправедливе, бо порівнюватиму я з X Elite без Extreme, але це був минулорічний флагман, кращого процесора у Qualcomm на Windows не було. І він… виглядає дитячою іграшкою у порівнянні з новинкою.

Додалось 6 ядер/6 потоків, тепер їх 18. А от схематика дивна – бо процесор ділиться на 6 продуктивних (Performance) ядер… і 12 високопродуктивних Oryon (Prime). Всі мають доступ до кешу 44 МБ L2 і 9 МБ L3. Частота збільшилась – на 400 МГц базова, до 3,4 ГГц. Boost-частота теж зросла, до 3,6 ГГц на продуктивні, 4,4 ГГц на високопродуктивні ядра, і до 5 ГГц на два найкращих.

Дуже дивно бачити, як сама Qualcomm, яка по суті започаткувала розподілення мобільних ядер на енергоефективні та високопродуктивні (легендарна архітектура big-LITTLE), тепер дає продуктиві а ВИСОКОпродуктивні. Бо це, звичайно ж, дуже зрозуміло користувачеві, правда?
Важливо, втім, інше. Як ви побачите надалі, і як вже не перший місяць говорять оглядачі більш західно-віддалені від нас – продуктивність конкретно процесора Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 зросла не завдяки IPC, тобто продуктивності на такт, а завдяки більшій кількості ядер і більшій частоті. Як раз приблизно +40% і +35% відповідно.

І з тестів, які я особисто бачив (а я вивчав величезну кількість оглядів Extreme X2), у плані однопотокової продуктивності новинка від Qualcomm виступає в один рівень з M5 Pro і M5 Max. Тобто, здатна бодатись із найкращими процесорами сьогодення, і нарізає кола навколо конкурентів Intel та AMD. Особливо AMD, навіть найсвіжішого HX 470. При всій моїй повазі до AMD – це не діло.
І що крутіше за все – така продуктивність доступна користувачам без прив’язки до мережі. ASUS Zenbook A16 UX3607 втрачає 3-4% продуктивності при роботі від акумулятора. І в тестах PCMark, і в іграх. Не забувайте і про те, що цей ноутбук заряджається від павербанків на 100/65 Вт.

Тому залишається лише одне запитання – що по відеоядру Adreno X2-90?
Відеоядро
Гарна новина – маємо приріст продуктивності майже 50% у порівнянні з минулим поколінням. Цьому сприяє і збільшена на 200 МГц базова частота, і збільшена на 600 МГц Boost-частота, і майже на 25% більше графічних модулів, окрім виконавчих ядер – там кількість збільшилась на 100%.
Все це дозволило Adreno X2-90 дотягнутись до SoC класу Apple M5 і небезпечно наблизитись до Intel Arc B390. А B390, нагадую – найкраще відеоядро Intel, з продуктивністю рівня RTX 4060/5050. І я не намагаюсь применшити досягнення інтегрованої графіки AMD або Intel.

Просто я занадто часто згадував про те, що новий SoC на Qualcomm в флагманських смартфонах може запускати Cyberpunk 2077 через емулятор в 720p 30 FPS. Тобто, навіть на неоптимізованому програмному забезпеченні, неоптимізовані під x86 відеоядра показують в неоптимізованих іграх абсолютно вражаючі результати.
Якщо ви дивуєтесь, що мобільний процесор досягає продуктивності рівня дискретних бюджетних відеокарт від лідера ринку – то не потрібно, все так і має бути. Інша справа що ми все більше і більше наближаємось до тих самих “йойки”, про які я згадував на початку.

Що взагалі таке “йойки”? Це те, що пише Cyberpunk 2077, коли він вилітає через помилку. Я ніколи, за 6 років володіння Cyberpunk 2077, не бачив цієї помилки, в жодному з моїх тестів, включно з тестом на першому поколінні Qualcomm на Windows. Я провів тестування Cyberpunk 2077 в рідній роздільності на пресеті Ray Tracing Minimal, тест закінчився без глюків. Результат був жахливий, але його було отримано.
Тест на пресеті Medium, без RT – закінчився тим самим “йойки”. Як і тест в бенчмарку Monster Hunter Wilds. Інші тести теж пройшли абсолютно нестабільно. Бенчмарк Homeworld 3 показав чудові результати, до 60 FPS з просадками нижче 20 FPS (на повній роздільній здатності 3К).

Rise of Tomb Raider – показав сильні стрибки FPS вниз, при дуже солідній частоті кадрів. А Strange Brigade – 100+ FPS, чудовий результат на середніх налаштуваннях. Інші оглядачі тестували Fortnite з анти-чітом, Counter-Strike 2 і не тільки.
Сумісність і стабільність
Повний список сумісних ігор та програм все ще знаходиться на сайті worksonwoa.com, сумісних ігор 1400, сумісних програм – більше 5000. Частина – запускається напряму, бо написана під Windows на ARM, частина – емулюється через слой-перекладач Prism (аналог Rosetta від Apple), де втрачається частина продуктивності, та додається нестабільностей.

На щастя, рідні версії програм на ARM – є в великій кількості. Велика кількість браузерів, VLC media player, Netflix, Disney+, Prime Video, Spotify, Microsoft Teams, Zoom, X, Instagram, Tiktok, Reddit, Microsoft 365, LibreOffice, SumatraPDF, Drawboard Projects, Todoist, Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, DaVinci Resolve, CapCut, GIMP, ImageGlass, Luminar Neo, Concepts і ще багато чого.
Qualcomm навіть окрему сторінку створила – Windows Apps.
Варто, втім, попередити – якщо ви бачите дві версії однієї програми, на x86 та ARM, не очікуйте побачити “однакові” версії. HWMonitor, для прикладу, існує в рідній версії на ARM, але має сильно порізану функціональність – зокрема, неможливо скинути показники. І такі проблеми, на жаль, можуть бути присутні всюди.

Найкраще, що можу сказати про Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 – це те, що процесор тепер на 99% схожий на просто сучасну модель x86. Але іноді трапляються “йойки” – і вони можуть трапитись навіть там, де сайт сумісності гарантує, власне, сумісність.

А фокус у чому? Сумісність не дорівнює стабільності. Безумовно, Qualcomm постійно випускає патчі та оновлення – один із останніх патчів, наприклад, по заявам деяких оглядачів підвищив багатопотокову продуктивність процесора на 10%.
Ще нюанс – є сумісність програмна… а є апаратна. Наприклад, я підключив монітор Xiaomi Curved Gaming Monitor G34WQi до ASUS Zenbook A16 UX3607 по кабелю DisplayPort в Type-C, потім – підключив цей самий монітор по цьому ж кабелю до ASUS ROG Strix G16. На A16 максимальна частота склала 165 Гц, на G16 – 180 Гц.

Також повністю відсутня підтримка зовнішніх GPU. Що вже неприємно, бо така продуктивність процесора виглядала б чудово в іграх разом з ASUS XG Mobile GC34 2025. Тим більше, що остання підключається по Thunderbolt 5/4/3/USB4.
Накопичувачі ASUS Zenbook A16 UX3607
Гарна новина? NPU тут Qualcomm Hexagon і продуктивність у нього – 80 TOPS. Додайте до цього 48 ГБ супер-швидкої ОЗП 9523 МТ/с, і отримаєте… чудовий інструмент з акцентом на продуктивність процесора. І так, пам’ять тут небінарна, і вона розпаяна прямо на підложці з процом, тому у неї і йде така швидкість.

SSD зате – знімний. NVMe PCIe 4×4 2280. Слот, на жаль, один – що для 16-дюймового шасі дуже дивно. Хоча у мене є версія, що це – виключно обмеження процесора, якому не вистачає ліній PCIe. По стандарту у мене йшов накопичувач Samsung MZVL81T0HELB-00BTW ємністю 1 ТБ, який показував до 5 ГБ/с послідовно.
Периферія та передача даних
У плані роз’ємів ASUS Zenbook A16 UX3607 пропонує досить дивну ситуацію. З одного боку, у нас є і повнорозмірний HDMI 2.1 з підтримкою TMDS, два USB4 – обидва з підтримкою зарядки 100 Вт, а також суміщений міні-джек.
З іншого боку – буквально, я про інший бік ноутбука – йде USB Type-A 10 Гбіт і повнорозмірний кард-рідер UHS-II з підтримкою швидкостей до 300 МБ/с. Ну і чим бездротової передачі даних – Qualcomm FastConnect C7700, модель з підтримкою Wi-Fi 7 та Bluetooth 5.4.

По бездротовим можливостям – запитань немає, Qualcomm в рейтингу виробників бездротових чипсетів близько-друга після Intel. А от можливості периферії, як я вже казав, обмежені самим процесором.
Ви можете не отримати максимальну частоту та роздільність екрану при використанні USB4, не зможете використати зовнішні відеокарти або, можливо, будь-яку іншу фішку, яку очікуєте бачити на Windows-ноутбуках. Бо все залежить від драйверів, а вони готові не по всім параметрам.
Медіа-можливості та інструменти введення
Ноутбук оснащено непоганою ножичною клавіатурою з 3 рівнями білої підсвітки та ходом клавіш 1,3 мм. Звук набору – буде в відеоогляді вище. Загалом клавіатура мені сподобалась, хоча у неї є дві проблеми.

Перша – відсутність цифрового блоку, що для моделі на 16 дюймів дивно. Друга – кнопка вимкнення, яка чомусь не в самому куті, а на одну кнопку лівіше, замість Delete. Я радикально проти будь-яких експериментів, особливо таких.

Тачпад – скляний, величезний, точний і гладкий. Веб-камера – з підтримкою Windows Hello і досить непоганою якістю зображення. Все ж таки, ISP від Qualcomm – ледь найкращі на ринку. У плані динаміків – звук тут стерео, чіткість чудова, гучність чудова. Приклад – буде в відеоогляді вище.
Програмне забезпечення
З коробки ASUS Zenbook A16 UX3607 має попередньо встановлені фірмові програми ASUS. Давно знайомі нам MyASUS для проведення тонких налаштувань функцій ноутбука. StoryCube для автоматичного сортування медіафайлів силами штучного інтелекту, а також ScreenXprert для легкого розширення екрану ноутбука за рахунок інших, у тому числі бездротових.
У мене також є підозра, що конкретно у A16, конкретно в MyASUS, сильно збільшилась кількість доступних опцій, у порівнянні з попередніми разами, коли я цю програму досліджував. Окрім догляду за акумулятором, тонким налаштуванням роботи з OLED-екраном і налаштуванням вентилятора, з’явилась опція виділення ОЗП в VRAM.

Причому вона – динамічна. І це мене лякає. Бо опція стверджує, що об’єм VRAM можна виставити аж на 50%, але без жорсткого виділення, тобто відеоядро буде брати від мінімального об’єму до встановленого, але не більше. Мене це лякає тим, що це мало чим відрізняється від Windows на x86, де така схема, але без верхнього ліміту, вбудована по стандарту.
А коли операційна система бездумно виділяє гігабайти зі спільного пулу пам’яті – за кожен мегабайт може початись битва між ОЗП і відеопам’яттю. Що призводить до нестабільності. Можливо, саме у цьому була причина, за якої я побачив “йойки” в Cyberpunk 2077 та Monster Hunter Wilds? Не знаю, але залюбки розповім, якщо дізнаюсь в майбутньому.
Автономність ASUS Zenbook A16 UX3607
Найсильнішою стороною чипів Qualcomm на ноутбуках завжди була енергоефективність. На жаль, результати тестувань і в PCMark, і в Procyon – відмовлялись зберігатись, але по менеджеру живлення Windows видно, що 20 годин автономності в легких задачах продуктивності ноутбук здобуває легко.
І тут важливо розуміти – на відміну від енергоефективних процесорів Intel та AMD, Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 чудово веде себе навіть на мінімальній потужності. Яку, втім, досягнути проблематично – бо легендарний G-Helper на ARM-ноутбуках не працює, а тонке налаштування продуктивності можливе лише через MyASUS.

З ним я, на жаль, теж не встиг погратись – просто тому, що нестабільність системи відволікала. Але тут є і гарна новина – чим довше у вас буде ASUS Zenbook A16 UX3607, тим краще він буде ставати з часом. Інвестиція рівня No Man’s Sky, або трохи нижче.
Також не варто забувати, що акумулятор тут – всього 70 Вт*год, і ноутбук легко заряджається від стандартних павербанків. А враховуючи його вагу, ви можете взяти з собою один зайвий павербанк в подорож.
Опосередкована перевага такої енергоефективності – ноутбук супер-тихий навіть під навантаженням, рівня MacBook Pro. А от з нагрівом – ситуація неоднозначна. Оскільки ASUS Zenbook A16 UX3607 – тонкий, температура легко йде вгору, і робить по центру ноутбука гарячу “пляму”, яка чітко помітна на термальній камері Blackview Xplore 1 Pro.
Вгорі, під час запущеного Cyberpunk 2077, я отримував до 56 °C, з боків – до 48 °C. В цілому, охолодження тут під стать 100-ватному термальному бюджету, а оскільки ноутбук не розраховується ні на що серйозне, друкувати і гратись на ньому ви зможете без проблем.
Підсумки
Шлях Snapdragon X Elite від експериментів до повноцінного конкурента Apple Silicon – йде на наших очах, і його на 99% завершено. Так, ASUS Zenbook A16 UX3607 – дорогий. Так, йому не вистачає стабільності. Так, навколо його особливостей треба “танцювати”, а сумісність – перевіряти ледь не під кожну програму.

При цьому, ноутбук супер-легкий, супер-якісний, продуктивність конкретно процесора – феноменальна навіть у порівнянні зі конкурентами, автономність – на рівні найкращих з найкращих. Якщо ваші задачі не орієнтуються на відеокарту або всеосяжну сумісність, ASUS Zenbook A16 UX3607 я можу вам сміливо рекомендувати!
Читайте також:
- DLSS 4.5: Ось чому ця технологія змінила правила гри і зробила Path Tracing краще
- Огляд Motorola Signature: Перший СУПЕР-флагман компанії
- Інструмент глобальної проєкції сили: Все про літаки-заправники Повітряних сил США
Де купити ASUS Zenbook A16 UX3607

