Pewnego dnia planuję napisać osobny artykuł o tym, dlaczego procesory ARM – pierwotnie znane jako Acorn RISC Machines – mogły stać się bardziej wpływowe niż jakakolwiek inna architektura procesorów. Między innymi ostatecznie doprowadziły one do powstania urządzeń takich jak ASUS Zenbook A16 UX3607: pełnowymiarowych, w pełni funkcjonalnych laptopów, które oferują szczególnie atrakcyjną równowagę możliwości dla określonej grupy użytkowników. Tak, jest to laptop z systemem Windows napędzany nową platformą procesorową Qualcomm. I główne pytanie jest tutaj dość proste: czy zapewnia on wystarczający postęp w porównaniu do swojego poprzednika?
Przeczytaj również: Wszystkie recenzje laptopów
TREŚĆ ARTYKUŁU:
Specyfikacja ASUS Zenbook A16 UX3607
- Waga: 1,2 kg
- Wymiary: 35,35 × 24,24 × 1,65 cm
- Ochrona obudowy: MIL-STD-810H + Doskonała gwarancja ASUS
- Wyświetlacz: 16 cali, 3K, ASUS Lumina OLED, 120 Hz
- Jasność: do 1100 nitów w HDR
- Procesor: Snapdragon X2 Elite Extreme X2E94100
- Pamięć RAM: 48 GB 9523 MB/s
- SSD: 1 TB NVMe PCIe 4×4 2280
- Porty: 2× USB 4.0, USB 3.2 Gen 2 Type-A, combo jack 3,5 mm, HDMI 2.1 TMDS, SD 4.0
- Klawiatura: wyspowa, 1,3 mm, podświetlana
- Kamera internetowa: Full HD + Windows Hello
- Audio: stereo + Smart Amp
- Karta sieciowa: Qualcomm FastConnect C7700 (Wi-Fi 7 + Bluetooth 5.4)
- Bateria: 70 Wh
Recenzja wideo ASUS Zenbook A16 UX3607
Cena i pozycjonowanie
ASUS Zenbook A16 kosztuje 8999 zł za model UX3607OA-SQ013W. Innymi słowy, mówiąc wprost, nie jest to nawet bliski konkurent MacBooka Air, ale raczej bezpośredni rywal MacBooka Pro.
Zawartość opakowania
W zależności od regionu, zawartość opakowania laptopa może się różnić. W moim przypadku pudełko zawierało zasilacz o mocy 130 W i biały pokrowiec do przenoszenia.
Co ciekawe, po raz pierwszy spotkałem się z ładowarką USB typu C o mocy 130 W. Jest to nieco niezwykłe, biorąc pod uwagę, że sam laptop (uwaga spoiler) działa w zakresie około 100 W pod obciążeniem. Pozostałe 30 W wydaje się być zarezerwowane głównie dla szybszego ładowania baterii, a nie dodatkowej wydajności systemu.
ASUS Zenbook A16 UX3607 Design
ASUS Zenbook A16 ma dość charakterystyczny design. Po pierwsze, dostępna jest opcja kolorystyczna Zabriskie Beige – zasadniczo stonowane beżowe wykończenie. Po drugie, wyróżnia się sam materiał obudowy. ASUS po raz kolejny wykorzystuje swój znany materiał Ceraluminum, kompozyt ceramiczno-aluminiowy, który jest sztywny, lekko teksturowany, odporny na odciski palców i wyjątkowo lekki. Pomimo dużej obudowy o wymiarach 35,35 × 24,24 × 1,65 cm, laptop waży zaledwie 1,2 kg. Dla porównania, 13-calowy ASUS ProArt PX13 GoPro Edition jest o około 200 g cięższy.
Niska waga obudowy nie odbywa się również kosztem sztywności. ASUS Zenbook A16 UX3607 bez problemu przechodzi tak zwany „test MacBooka” – pokrywę można łatwo otworzyć jedną ręką. ASUS dodał również dość głębokie wycięcie wzdłuż przedniej krawędzi w pobliżu obszaru touchpada, dzięki czemu laptop jest łatwiejszy do uchwycenia podczas otwierania.
Wytrzymałość jest również wzmocniona przez zgodność laptopa ze standardem testowania MIL-STD-810H, a także gwarancję ASUS Perfect Warranty. Ta ostatnia obejmuje bezpłatne naprawy przypadkowych uszkodzeń w pierwszym roku użytkowania.
Inne godne uwagi szczegóły konstrukcyjne obejmują srebrne oznaczenie modelu na pokrywie, logo ASUS umieszczone nad klawiaturą w prawym górnym rogu oraz różne etykiety brandingowe umieszczone na spodzie obudowy.
Wyświetlacz
ASUS Zenbook A16 UX3607 został wyposażony w 16-calowy wyświetlacz ASUS Lumina OLED o rozdzielczości 3K (2880 × 1800), proporcjach 16:10, częstotliwości odświeżania 120 Hz i szczytowej jasności do 500 nitów.
Moje pomiary wykazały poziomy jasności w zakresie od 1 do 270 nitów w trybie SDR, podczas gdy w HDR panel może osiągnąć nawet 1100 nitów. Wyświetlacz pokrywa również 100% przestrzeni kolorów DCI-P3 i zapewnia współczynnik kontrastu 1 000 000:1.
Wyświetlacz jest ogólnie doskonały. Jest błyszczący, więc dość agresywnie radzi sobie z odbiciami i nie jest ekranem dotykowym – co oznacza, że unika gromadzenia odcisków palców tak mocno.
Jednym z aspektów wartych odnotowania jest zachowanie zawiasów w Zenbook A16 UX3607. Zawiasy są dość luźne, nie pod względem trwałości, ale stabilności. Podczas gdy ASUS G16 może wykazywać jedynie niewielkie chybotanie na niestabilnym biurku, Zenbook 16 ma tendencję do zauważalnego poruszania się nawet przy niewielkich zakłóceniach. Może to rozpraszać podczas użytkowania.
Wydajność
Idealnie byłoby, gdyby recenzja ASUS Zenbook A16 UX3607 rozpoczęła się od zainstalowania w nim Snapdragona X2 Elite Extreme X2E-94-100. Ponieważ, niestety dla mnie, dla Ciebie i dla wszystkich innych zaangażowanych – bez względu na to, jak wydajna może być obudowa, wyświetlacz, klawiatura lub touchpad, bez stabilnego procesora i szybkiego zintegrowanego GPU, doświadczenie nieuchronnie prowadzi do „Ojej”.
Czym dokładnie są „Ojej” – do tego dojdziemy później. Na razie skupmy się na pozytywach. Na przykład Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100. Jakość nazewnictwa drugiej generacji desktopowych układów Snapdragon firmy Qualcomm nie uległa poprawie – nadal jest dość słaba. Jednak reszta specyfikacji poprawiła się prawie we wszystkich aspektach.
Można argumentować, że porównanie jest niesprawiedliwe, ponieważ używam nie-Extreme X Elite jako punktu odniesienia. Był to jednak zeszłoroczny flagowiec – najlepszy procesor zorientowany na Windows, jaki Qualcomm miał w tamtym czasie. I… wygląda jak zabawka w porównaniu do nowej generacji.
Liczba rdzeni wzrosła o 6 rdzeni / 6 wątków, co daje łącznie 18. Jednak architektura jest nieco nietypowa: procesor jest podzielony na 6 rdzeni wydajnościowych (P) i 12 wysokowydajnych rdzeni Oryon „Prime”. Wszystkie rdzenie współdzielą 44 MB pamięci podręcznej L2 i 9 MB pamięci podręcznej L3. Zwiększono również częstotliwości taktowania: częstotliwość bazowa wzrosła o 400 MHz, osiągając do 3,4 GHz. Częstotliwości Boost również zostały podniesione – do 3,6 GHz dla wydajnych rdzeni, 4,4 GHz dla wysokowydajnych rdzeni i do 5 GHz dla dwóch najlepszych rdzeni.
Nieco ironiczne jest to, że Qualcomm – firma, która skutecznie spopularyzowała heterogeniczne projekty procesorów mobilnych poprzez big.LITTLE – wprowadza teraz dalszy podział na rdzenie „wydajnościowe” i „wysokowydajne”. Z perspektywy użytkownika terminologia ta jest mało intuicyjna.
Ważniejsze jest jednak coś innego. Jak okaże się później – i co zostało już zauważone przez recenzentów spoza naszego regionu – wzrost wydajności w Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 nie pochodzi głównie z ulepszeń IPC (instrukcji na cykl), tj. wydajności na zegar.
Zamiast tego, wzrost wynika głównie z większej liczby rdzeni i zwiększonych prędkości zegara. Z grubsza przekłada się to na około +40% z dodatkowych rdzeni i około +35% ze wzrostu częstotliwości.
Z testów, które osobiście widziałem (a przejrzałem wiele recenzji X2 Elite Extreme), wydajność jednowątkowa nowego układu Qualcomm jest na równi z M5 Pro i M5 Max. Innymi słowy, jest on w stanie konkurować z najmocniejszymi dostępnymi obecnie procesorami, jednocześnie znacznie wyprzedzając konkurentów Intela i AMD – zwłaszcza AMD, nawet najnowszego HX 470. Z całym szacunkiem dla AMD, to po prostu nie jest dla nich dobry wynik.
Jeszcze bardziej godne uwagi jest to, że ten poziom wydajności jest dostępny bez konieczności podłączania do zasilania sieciowego. ASUS Zenbook A16 UX3607 traci tylko około 3-4% wydajności podczas pracy na baterii, zarówno w testach PCMark, jak i w grach. Warto również zauważyć, że laptop obsługuje ładowanie z power banków o mocy znamionowej 100 W / 65 W.
Pozostaje więc tylko jedno pytanie – co z układem graficznym Adreno X2-90?
Podsystem graficzny
Dobrą wiadomością jest to, że widzimy prawie 50% wzrost wydajności w porównaniu do poprzedniej generacji. Jest to możliwe dzięki zwiększeniu częstotliwości bazowej o 200 MHz, zwiększeniu częstotliwości boost o 600 MHz i około 25% większej liczbie modułów graficznych. Dodatkowo, liczba jednostek wykonawczych wzrosła o około 100%.
Wszystko to pozwala Adreno X2-90 osiągnąć poziom wydajności SoC Apple klasy M5 i zbliżyć się niewygodnie do Arc B390 Intela. A B390, aby spojrzeć na to z odpowiedniej perspektywy, jest topowym zintegrowanym procesorem graficznym Intela, o wydajności mniej więcej porównywalnej z rozwiązaniem klasy RTX 4060/5050.
Nie ma to na celu umniejszania osiągnięć zintegrowanych rozwiązań graficznych AMD lub Intela.
Dość często wspominałem, że nowy flagowy SoC firmy Qualcomm dla smartfonów może uruchomić Cyberpunk 2077 poprzez emulację w rozdzielczości 720p i około 30 FPS. Innymi słowy, nawet na niezoptymalizowanym oprogramowaniu – i z kodem x86 działającym przez warstwy translacji – GPU nadal zapewnia imponujące wyniki w grach, które nie są zoptymalizowane pod kątem tej architektury.
Jeśli jesteś zaskoczony, że mobilny procesor osiąga poziom wydajności podstawowych dyskretnych układów GPU od lidera rynku, to nie ma takiej potrzeby – dokładnie tak ma ewoluować ten trend. Ważniejsze jest to, że stopniowo zbliżamy się do „Ojej”, o którym wspomniałem na początku.
Czym dokładnie są te „Ojej”? To ten sam komunikat o błędzie, który Cyberpunk 2077 wyświetla, gdy zawiesza się z powodu błędu wewnętrznego. Nigdy nie widziałem tego błędu w ciągu sześciu lat korzystania z Cyberpunk 2077, we wszystkich moich testach – w tym testach na platformie Qualcomm Windows pierwszej generacji. Uruchomiłem grę w jej natywnej rozdzielczości na ustawieniach Ray Tracing Low; benchmark zakończył się bez zakłóceń. Wynik był słaby, ale przynajmniej spójny.
Test na średnich ustawieniach, z wyłączonym RT, zakończył się takim samym „Ojej”. To samo wydarzyło się w teście Monster Hunter Wilds. Inne testy również przebiegały w wyraźnie niestabilny sposób. W tym samym czasie benchmark Homeworld 3 przyniósł dobre wyniki – do 60 FPS, ze spadkami poniżej 20 FPS (przy pełnej rozdzielczości 3K).
Rise of the Tomb Raider wykazał znaczne spadki FPS, pomimo utrzymania dość wysokiej średniej liczby klatek na sekundę. Dla kontrastu, Strange Brigade dostarczyło ponad 100 FPS – solidny wynik na średnich ustawieniach. Inni recenzenci przetestowali również takie tytuły jak Fortnite z włączonym anty-cheatem, Counter-Strike 2 i kilka innych.
Kompatybilność i stabilność
Pełna lista kompatybilnych gier i aplikacji jest nadal dostępna na worksonwoa.com. Obecnie znajduje się na niej około 1400 kompatybilnych gier i ponad 5000 aplikacji. Niektóre z nich działają natywnie, ponieważ zostały skompilowane dla Windows na ARM. Inne są wykonywane przez warstwę tłumaczeniową Prism (podobną w koncepcji do Rosetty firmy Apple). W takich przypadkach część wydajności jest tracona i mogą pojawić się dodatkowe problemy ze stabilnością.
Na szczęście dostępna jest już szeroka gama natywnych aplikacji ARM. Obejmuje to dużą liczbę przeglądarek, odtwarzacz multimedialny VLC, Netflix, Disney+, Prime Video, Spotify, Microsoft Teams, Zoom, X, Instagram, TikTok, Reddit, Microsoft 365, LibreOffice, SumatraPDF, Drawboard Projects, Todoist, Adobe Photoshop, Adobe Lightroom, DaVinci Resolve, CapCut, GIMP, ImageGlass, Luminar Neo, Concepts i wiele innych.
Qualcomm utworzył nawet dedykowaną stronę – Windows Apps.
Warto jednak zauważyć, że jeśli widzisz dwie wersje tej samej aplikacji – jedną dla x86 i jedną dla ARM – nie powinieneś oczekiwać, że będą one identyczne. Na przykład HWMonitor ma natywną wersję ARM, ale ze znacznie ograniczoną funkcjonalnością. W szczególności nie pozwala na resetowanie zarejestrowanych wartości. Niestety, tego typu problemy mogą pojawić się w szerokiej gamie oprogramowania.
Najlepszym sposobem, w jaki mogę opisać Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100, jest to, że jest on obecnie w 99% nie do odróżnienia od nowoczesnego procesora x86 w codziennym użytkowaniu. Jednak opisane powyżej „Ojej” nadal czasami występują – i mogą nawet pojawić się w przypadkach, w których baza danych kompatybilności wyraźnie gwarantuje wsparcie. Innymi słowy, podczas gdy ogólna kompatybilność i zachowanie są bardzo zbliżone do tradycyjnych systemów x86, przypadki brzegowe i problemy ze stabilnością są nadal możliwe.
Kluczową kwestią jest to, że kompatybilność to nie to samo co stabilność.
Qualcomm oczywiście stale wydaje poprawki i aktualizacje – na przykład jedna z ostatnich aktualizacji podobno poprawiła wydajność wielowątkową o około 10%, według niektórych recenzentów.
Kolejnym niuansem jest kompatybilność oprogramowania… i sprzętu. Na przykład podłączyłem zakrzywiony monitor do gier Xiaomi G34WQi do ASUS Zenbook A16 UX3607 za pomocą kabla USB-C do DisplayPort, a następnie podłączyłem ten sam monitor za pomocą tego samego kabla do ASUS ROG Strix G16. Na A16 maksymalna częstotliwość odświeżania osiągnęła 165 Hz, podczas gdy na G16 180 Hz.
Kolejną wadą jest całkowity brak obsługi zewnętrznego GPU. Jest to szczególnie rozczarowujące, ponieważ poziom wydajności procesora bardzo dobrze współgrałby z czymś takim jak ASUS XG Mobile GC34 2025 w obciążeniach związanych z grami. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że ten zewnętrzny procesor graficzny łączy się przez Thunderbolt 5/4/3 lub USB4.
Konfiguracja pamięci masowej w ASUS Zenbook A16 UX3607 to tylko część szerszego obrazu.
Bardziej interesującym aspektem jest konstrukcja platformy. System opiera się na Qualcomm Hexagon NPU, zapewniając około 80 TOPS wydajności obliczeniowej AI. W połączeniu z 48 GB bardzo szybkiej pamięci LPDDR o szybkości 9523 MT/s, tworzy to konfigurację, która jest wyraźnie zoptymalizowana pod kątem długotrwałych obciążeń procesora i sztucznej inteligencji, a nie tradycyjnych scenariuszy z dużym obciążeniem GPU.
Warto również zauważyć, że pamięć jest niebinarna (niestandardowa konfiguracja pojemności) i przylutowana bezpośrednio do tego samego podłoża co procesor. Taka integracja jest jednym z powodów, dla których możliwe jest osiągnięcie tak wysokiej przepustowości pamięci.
Dysk SSD w ASUS Zenbook A16 UX3607 jest przynajmniej wymienny. Wykorzystuje on dysk NVMe PCIe 4.0 x4 M.2 2280. Jest jednak tylko jedno gniazdo, co jest nieco zaskakujące w przypadku 16-calowej obudowy. Jednym z możliwych wyjaśnień jest to, że jest to ograniczenie samej platformy procesorowej, która może nie zapewniać wystarczającej liczby linii PCIe dla dodatkowych urządzeń pamięci masowej. Jednostka została dostarczona z dyskiem SSD Samsung MZVL81T0HELB-00BTW o pojemności 1 TB, który zapewnia prędkość sekwencyjną do około 5 GB/s.
Urządzenia peryferyjne i łączność danych
Pod względem portów ASUS Zenbook A16 UX3607 prezentuje nieco nietypową konfigurację. Z jednej strony zawiera pełnowymiarowy port HDMI 2.1 z obsługą TMDS, dwa porty USB4 (oba obsługujące ładowanie 100 W) oraz połączone gniazdo audio 3,5 mm.
Po drugiej stronie obudowy – dosłownie na przeciwległej krawędzi laptopa – znajduje się port USB typu A o przepustowości 10 Gb/s, a także pełnowymiarowy czytnik kart pamięci UHS-II o prędkości transferu do 300 MB/s. Jeśli chodzi o łączność bezprzewodową, system opiera się na module Qualcomm FastConnect C7700, który obsługuje Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.4.
Jeśli chodzi o możliwości bezprzewodowe, nie ma prawdziwych skarg – Qualcomm jest blisko szczytu rynku w projektowaniu chipsetów bezprzewodowych, prawdopodobnie ustępując tylko Intelowi w niektórych segmentach.
Jednak ograniczenia peryferyjne są ściślej związane z samą platformą CPU. W praktyce nie zawsze możesz uzyskać maksymalną częstotliwość odświeżania wyświetlacza lub rozdzielczość podczas korzystania z USB4, a zewnętrzne karty graficzne nie są obsługiwane. Inne oczekiwane funkcje laptopów z systemem Windows mogą być również niedostępne lub niespójnie zaimplementowane.
Kluczowym powodem jest dojrzałość sterowników i integracja platformy. Nie wszystkie komponenty są w równym stopniu obsługiwane na w pełni dopracowanym poziomie, a w niektórych przypadkach funkcjonalność zależy od wsparcia oprogramowania, które jest nadal niekompletne lub nierówne w całym ekosystemie.
Możliwości multimedialne i urządzenia wejściowe
Laptop wyposażony jest w solidną klawiaturę nożycową z trzema poziomami białego podświetlenia i skokiem klawiszy 1,3 mm. Dźwięk pisania zostanie omówiony w powyższej recenzji wideo. Ogólnie klawiatura jest całkiem dobra, choć ma dwie wady.
Pierwszą wadą jest brak klawiatury numerycznej, co jest nietypowe dla 16-calowego urządzenia. Drugą jest umiejscowienie przycisku zasilania, który nie znajduje się w rogu, gdzie zwykle się go oczekuje. Zamiast tego jest przesunięty o jeden klawisz w lewo, zajmując miejsce, w którym normalnie znajdowałby się klawisz Delete. Jestem zdecydowanie przeciwny wszelkim eksperymentalnym układom klawiatury, zwłaszcza takim jak ten.
Touchpad jest szklany, bardzo duży, precyzyjny i gładki. Kamera internetowa obsługuje Windows Hello i zapewnia dość dobrą jakość obrazu. Potok ISP Qualcomm pozostaje jednym z najlepszych na rynku. Jeśli chodzi o głośniki, system wykorzystuje wyjście stereo o doskonałej czystości i dużej głośności. Próbkę znajdziesz w powyższej recenzji wideo.
Oprogramowanie
Po wyjęciu z pudełka ASUS Zenbook A16 UX3607 jest dostarczany z zestawem preinstalowanych narzędzi ASUS. Obejmują one znaną aplikację MyASUS do precyzyjnego dostrajania ustawień laptopa, StoryCube do organizacji multimediów wspomaganej przez sztuczną inteligencję oraz ScreenXpert do łatwego rozszerzania wyświetlacza na inne ekrany, w tym bezprzewodowe.
Istnieje również podejrzenie, że w szczególności na A16, aplikacja MyASUS zawiera znacznie rozszerzony zestaw opcji w porównaniu do poprzednich wersji. Oprócz dbania o baterię, dostrajania wyświetlacza OLED i sterowania wentylatorem, zawiera teraz opcję przydzielania systemowej pamięci RAM jako VRAM.
Bardziej niepokojące jest to, że alokacja jest dynamiczna. Opcja sugeruje, że pamięć VRAM może być ustawiona do 50% pamięci systemowej, ale bez twardej rezerwacji – co oznacza, że GPU może skalować swoje użycie w dowolnym miejscu od minimalnej wartości bazowej do skonfigurowanego limitu, ale nie poza nią. Nie różni się to zasadniczo od tego, jak już zachowuje się Windows na systemach x86, z wyjątkiem tego, że tutaj jest to wyraźnie widoczne jako ustawienie dla użytkownika ze zdefiniowanym pułapem.
Problem polega na tym, że gdy system operacyjny dynamicznie przydziela gigabajty z puli pamięci współdzielonej, każdy megabajt skutecznie staje się zasobem spornym między systemową pamięcią RAM a pamięcią GPU. W niektórych obciążeniach może to prowadzić do rywalizacji i potencjalnej niestabilności. Możliwe, że takie zachowanie przyczyniło się do problemów zaobserwowanych w grach Cyberpunk 2077 i Monster Hunter Wilds. Na tym etapie nie jest to potwierdzone, ale pozostaje prawdopodobnym czynnikiem.
Żywotność baterii
Najmocniejszą stroną układów Qualcomm w laptopach zawsze była wydajność energetyczna. Niestety, wyniki benchmarków PCMark i Procyon nie zapisały się poprawnie, ale dane dotyczące zarządzania energią w systemie Windows wskazują, że do 20 godzin pracy na baterii przy lekkich zadaniach związanych z produktywnością jest łatwo osiągalne.
Ważne jest również, aby zrozumieć, że w przeciwieństwie do energooszczędnych procesorów Intela i AMD, Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 zachowuje się bardzo dobrze nawet przy bardzo niskich poziomach mocy. Jednak osiągnięcie tych minimalnych stanów zasilania nie jest proste – dobrze znane narzędzie G-Helper nie działa na laptopach z procesorami ARM, a precyzyjne dostrajanie wydajności jest dostępne tylko za pośrednictwem MyASUS.
Nie miałem też okazji odpowiednio tego przetestować – głównie dlatego, że na przeszkodzie stawała niestabilność systemu.
Plusem jest jednak to, że ASUS Zenbook A16 UX3607 powinien z czasem ulec poprawie. W pewnym sensie zachowuje się jak długoterminowa inwestycja w oprogramowanie, nieco podobna do No Man’s Sky lub nieco poniżej tego poziomu ulepszeń po uruchomieniu.
Warto też pamiętać, że bateria ma tutaj zaledwie 70 Wh, a laptopa można bez problemu ładować za pomocą standardowych powerbanków. W połączeniu z niską wagą, pozwala to na noszenie dodatkowego power banku podczas podróży. Pośrednią zaletą takiej wydajności jest bardzo niski poziom hałasu – nawet pod obciążeniem laptop pozostaje niezwykle cichy, na poziomie porównywalnym do MacBooka Pro.
Termika jest jednak bardziej zróżnicowana. Ponieważ ASUS Zenbook A16 UX3607 jest cienkim urządzeniem, temperatury szybko rosną, tworząc zauważalny gorący punkt na środku obudowy, wyraźnie widoczny na kamerze termowizyjnej, takiej jak Blackview Xplore 1 Pro.
Podczas gry w Cyberpunk 2077 zarejestrowałem temperatury do 56°C na górnej powierzchni i do 48°C po bokach. Ogólnie rzecz biorąc, system chłodzenia jest zgodny z kopertą termiczną o mocy ~ 100 W. Ponieważ laptop nie jest przeznaczony do długotrwałego obciążenia, codzienne zadania, takie jak pisanie na klawiaturze, a nawet granie, są obsługiwane bez większych problemów.
Wnioski
Ewolucja Snapdragona X Elite z platformy eksperymentalnej w pełnoprawnego konkurenta dla Apple Silicon odbywa się w czasie rzeczywistym i jest ukończona w około 99%. Tak, ASUS Zenbook A16 UX3607 jest drogi. Tak, wciąż brakuje mu stabilności. Tak, jego zachowanie czasami wymaga „obejść”, a kompatybilność często musi być sprawdzana niemal indywidualnie dla każdej aplikacji.
Jednocześnie laptop jest niezwykle lekki, dobrze zbudowany i oferuje fenomenalną wydajność procesora, nawet jak na konkurencyjne standardy. Czas pracy na baterii należy do najlepszych z najlepszych. Jeśli twoje obciążenie nie jest skoncentrowane na GPU i nie wymaga uniwersalnej kompatybilności oprogramowania, mogę śmiało polecić ASUS Zenbook A16 UX3607.
Przeczytaj również:
- Recenzja laptopa ASUS ExpertBook Ultra: Charakterystyczne połączenie sprzętu i wzornictwa
- Recenzja ASUS ProArt P16 H7606WX: Ultrabook z RTX 5090 i 24 GB pamięci VRAM
- Recenzja bezprzewodowego gamepada ASUS ROG Raikiri II Xbox: Czujniki TMR, mikroprzełączniki i odpytywanie 1000 Hz na PC
Gdzie kupić ASUS Zenbook A16 UX3607?