І ні, ноутбук моєї мрії – це не ASUS Flow X13. Хоча це ASUS, навіть не сумнівайтесь! І так, я не уявляю собі, коли отримаю цю конкретну модель, але з задоволенням поділюся з вами, чому саме цю я так сильно бажаю. Проблема з вибором ноутбука у кожної людини, мабуть, мається. І чим більше завдань на пристрій покладається, тим більше проблем з вибором.
Не хочете читати? Дивіться відео:
Варіант моєї мрії мав замінити мені мій комп’ютер. Хоча б на 90% по потужності та зручності. При цьому у ноутбука обов’язково мала бути зарядка по Type-C та економний процесор. Не найпотужніший у світі, але потужний достатньо й економний, аби не перегрівався.
А замінити мій комп’ютер дуже важко. AMD Ryzen 9 5950X, ASUS RTX 3090, 128 гіг оперативки, 20 терабайт жорстких дисків і SSD, охолождення 420 мм, один з найкращих корпусів у світі від Fractal Design, мережева карта на 5 гігабіт і… багато RGB, у тому числі від be quiet!, як не дивно.
Читайте також: Intel vs AMD: ТОП-10 найкращих процесорів для ПК
Ні один ноутбук у світі, самі розумієте, не замінить такий ПК повністю. Але є одна модель, котра дуже близька.
ASUS ROG Zephyrus Duo 2022, модель GX650RX-LB011X, надалі – Zephyrus Duo 650RX, або просто 650RX. І… САМЕ RX, бо у цієї моделі є чотири модифікації. І жодна інша мені не підходить.
Невеличкий відступ – враховуючи, що для цього матеріалу я вивчив і характеристики, і огляди інших сайтів, ютуберів, а також аналізи можливостей CPU та GPU, можете вважати це 90-відсотковим оглядом ноутбука. 10% залишимо на тоді, коли він приїде.
Тепер, власне, розповім, чому саме. І почну з процесора. AMD Ryzen 9 6900HX. Чесно – моя робота не потребує потужного процесора, і я з задоволенням взяв би ноутбук з Ryzen 5 і RTX 3080 на 16 гіг, аніж Ryzen 9 і RTX 3070 на 8.
Бо відеопам’ять використовується при відеомонтажі активніше за все, і коли її не вистачає, вам ніякий процесор не допоможе.
Взагалі, нові ноутбукові Ryzen – це якась й*бана лють (ото вам файна цитата на головну сторінку AMD). Знову не найпотужніші, бо 12 покоління Intel також цукерочка, але у плані енергоефективності Ryzen – просто королі, особливо на низьких ватах.
Що мене, власне, цікавить більш за все. Бо це – ROG-ноутбук. А це значить, що ватаж і процесора, і відеокарти, можна легко змінити. Підвищувати немає сенсу, а от занизити заради тихої роботи і покращення автономності – то є так!
Тому, по можливості, без зайвих думок я занижу ватаж відика до 75 Вт, а процика – до 30. А ватаж пацика не занижу, бо він на моцику із повним баком бєнзіка. Хто зрозумів, той молодець.
Автономність, до речі, якщо вірити актуальним оглядам, середненька – з двома екранами тягне до 4 годин у режимі перегляду відео. Для порівняння, ZenBook Duo 15 на старому Intel Core i7-10750H не вивозить довше 90 хвилин. Навіть з вимкненим нижнім екраном.
Власне, тому я завжди і рекомендую починати вибір ноутбука саме з процесора. Бо від нього занадто багато речей залежить. І тут невелике доповнення. Побачив я коментар про те, що відключення другого екрану, гібридний режим MUX Switch і авто-перемикання частоти оновлення… Дозволять витягнути до 8 годин неігрового використання.
Далі – екран. У Zephyrus Duo їх два. І одразу розкажу за другий, бо перший неймовірно більш цікавий. Нижній екран довгий, якісний, сенсорний. Для монтажу – просто кайф. Основний – те, що треба. У конкретно моделі 650RX він може працювати в двох режимах, UHD+ 120 Гц або… FHD+ 240 Гц. Не передати словами, як я ненавиджу 4К-екрани на портативних пристроях, тому це – ідеальний варіант.
І так, мене абсолютно цікавить MiniLED-панель. Безумовно, вона крутезна, і роздільна здатність у неї 2K, що я просто обожнюю. Але це модель GX650RW, з відеокартою під 8 ГБ відеопам’яті, що мене не влаштовує.
І що окремо бісить – найпотужніша модель GX650 з MiniLED оснащена картою RTX 3080, котра має модифікації 8 АБО 16 GB. У цього ноутбука – максимум 8, що мене дуже бісить. Тому… буду задовольнятись IPS-панеллю зі 100% покриттям DCI-P3, калібруванням Pantone та Dolby HDR.
Якщо ви по тону не зрозуміли – мене такий екран влаштовує на 200%.
По-перше, я обожнюю той факт, що ASUS перенесла частину роз’ємів на задню частину корпусу. Позаду маються RJ45 на 2.5 Гбіт, новісінькій HDMI 2.1, а також USB Type-A 5 Гбіт.
Далі, основні роз’єми. Розташування – нарешті – там, де треба. Для правшів, зрозуміло, бо у мого поточного ноутбука основні роз’єми праворуч і я нерідко стукаюся об них мишею, що мене бісить.
Читайте також: Представлені перші серійні кабелі USB Type-C 2.1 із підтримкою 240 Вт живлення
Далі – повна прокачка. Два слоти SO-DIMM під DDR5 і два порти PCIe 4.0 з двома двухтерабайтними накопичувачами. Мені воно треба не дуже, я з радістю махнуся на чотирьохтерабайтний PCIe 3.0… І, власне, може так і зроблю, як буде можна.
Щодо ергономіки. Я користував Zephyrus Duo протягом двох місяців, з них – місяць без миші. Я звик до тачпаду, досить швидко, бо він якісний і під час підтягування до краю площі курсор сам тягнеться далі, що дуже круто. Не знаю, чи є це у моделей ROG, бо може і не бути, бо є інформація, що вона унікальна для серії ZenBook.
При цьому прошу зауважити. Я ніде не казав, що мій вибір – ідеальний. Це ноутбук моєї мрії, але є речі, які я б у ньому замінив. По-перше, це, зрозуміло, USB4 хоча б десь, бо процесор його підтримує.
А це буде проблемою, бо вивести той же DisplayPort 1.4 на мій 6К-монітор під 60 Гц вже не вийде ніяк, а моніторів з HDMI 2.1 у мене немає. І ні, перехідників не існує. А кабелі, що є, не двонаправлені і не підходять. Окрім того, у ASUS не існує ігрових ноутбуків з USB4, лише бізнес-моделі.
Втім, не все так погано – як я розумію по свіжим оглядам, два з трьох роз’ємів Type-C підтримують DisplayPort 1.4, і, що цікаво, один з роз’ємів підключений до RTX 3080, інший – до вбудованої Radeon RX 680M. Що мене влаштовує… у теорії.
Ну і microSD рідер. Його присутність мене просто бісить, бо мені треба SD. Доведеться, мабуть, шукати повільний адаптер, щоб хоч якийсь сенс використовувати був.
Також – вже після завершення написання сценарію я побачив огляд цього ноутбуку від топового каналу Jarrod’s Tech і у ньому виявилась софтверна проблема, про яку я не можу не розповісти. Процесор у комбінації з відеокартою RTX, нажаль, може глюкавити.
Річ у тім, що в NVIDIA є технологія Dynamic Boost, котра автоматично перерозподіляє потужність між проциком та відиком. І у іграх, якщо відбувається теоретичний глюк, ватаж може повністю іти на відик. А на проц може залишатись… до 25 Вт.
На що я сподіваюсь у цьому випадку? На те, що 25-ваттний Ryzen 6900HS не менш потужний, аніж 75-ваттний Intel Core i7-10750H. Не смійтесь, перевага в IPC так і працює. І на те, що ватаж процесора та відеокарти можна налаштувати окремо.
І на те, що Dynamic Boost можна відключити. Бо якщо ви мене знаєте, то знаєте, що мені дарма не треба відик, який жере 160 Вт. Дайте 80 і 24 ГБ відеопам’яті у будь-який день. Тому так, треба буде возитись. І я сподіваюсь, що це буде можливо.
Чи буде цей ноутбук в Україні? Не знаю. Більше того скажу – я не уявляю собі, коли будуть нові ноутбуки взагалі, бо мій поточний на найбільш паторочному поколінні процесорів Intel мене… розчаровує. Виключно процесором, але все ж. І як тільки я дотягнусь своїми руцями до ASUS ROG Zephyrus Duo 2022, я точно його не відпущу. Скоріш за все ніколи, але це неточно.
Також цікаво:
Якщо ви хочете допомогти Україні боротися з російськими окупантами, найкращий спосіб зробити це – пожертвувати кошти Збройним Силам України через Savelife або через офіційну сторінку НБУ.
View Comments
А вас не засмутило що комп коштує багато і більше і ноут цей буде коштувати разом з компом як будинок) Нащо звичайним людям таке, взяв собі райзен 5 5600х і RX 6600XT і собі все тяне на високих і норм , і доволі бюдежетно , без всяких RGB без всяких понтів і переплат .
Перечитайте, будь-ласочка, заголовок статті. Чи ви прочитали про ноутбук "вашої мрії"? Чи що? Яке мені дело до того, що потрібно звичайним людям? Я на ноутбуці гроші заробляю. Якщо вам не треба ноутбук або флагманський ПК, купіть собі айпад і будете задоволені. Теж собі все тягне норм.
Абревіатура AMD відразу змусила уявити гарячу мультиварку на колінках.
Як володар Core i7-10875H, заявляю - AMD у порівнянні з ним айсберг на Плутоні.
Це дуже застарілий стереотип :)