Представники AI-галузі, які наразі змушені боротися із суспільним занепокоєнням щодо скорочення робочих місць та стрімкого зростання витрат на електроенергію, висувають звинувачення на адресу пов’язаних із Китаєм суб’єктів. Стверджується, що вони використовують платформи соціальних мереж для штучного розпалювання невдоволення навколо будівництва великих центрів обробки даних, які є основою для американського технологічного стрибка.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Значущість цієї події полягає в тому, що на тлі запеклих перегонів між Вашингтоном і Пекіном за абсолютне лідерство у AI-сфері, активний локальний опір розширенню інфраструктури ставить під загрозу масштабні плани індустрії щодо розгортання потужностей на території Сполучених Штатів. Саме тому керівники технологічних компаній переконані, що за хвилею внутрішнього суспільного невдоволення стоять зовнішні сили.
Читайте також: AERONAUT – про все, що літає вище землі: авіація, БПЛА та дрони, ракети та космос
Поточний стан справ демонструє, що організації, які виступають на підтримку технологій, пильно відстежують скоординовані потоки публікацій у соцмережах. На їхню думку, ці повідомлення генеруються мережами ботів, діяльність яких курується безпосередньо Китаєм, його офіційними представниками чи іншими державами, що перебувають під геополітичним впливом Пекіна.
Керівник NetChoice, профільного об’єднання технологічного сектору, Стів ДелБ’янко зауважив, що громадяни США відчувають природну тривогу через стрімкий розвиток AI з багатьох причин, і саме цей психологічний фактор робить їх вразливими до сприйняття дезінформаційних кампаній, спрямованих проти об’єктів інфраструктури.
Зі свого боку, супротивники масштабного будівництва об’єктів обробки даних відкидають ці звинувачення. Вони заявляють, що представники AI-спільноти просто трансформували Китай у зручне опудало для відволікання уваги від цілком реальних, задокументованих та обґрунтованих протестів, які спалахують у численних американських громадах. Активістка Олена Шлоссберг, яка очолює рух проти розширення таких об’єктів у Північній Вірджинії, у коментарі для видання Axios наголосила, що особисто переконалася в абсолютно природному походженні цього спротиву, оскільки безпосередньо спілкується з мешканцями різних куточків країни, які шукають способи захистити свої регіони від надмірної індустріалізації.
Хоча лобісти AI-технологій визнають неможливість точного підрахунку частки антиінфраструктурних публікацій, створених структурами Китаю чи його сателітами, вони заявляють про фіксацію кількох нещодавніх масованих хвиль активності, що йшли із закордонних IP-адрес. Серед зафіксованих прикладів є такі повідомлення:
- 22 травня обліковий запис на платформі X, локалізований у Південній Азії, розмістив публікацію із питанням про адекватність мільярдерів, які інвестують колосальні кошти в AI та зводять об’єкти повсюдно, провокуючи масові звільнення працівників і вдаючи, що це не матиме негативних наслідків
- 25 травня профіль з Африки поширив інформацію про те, що Марк Цукерберг побудував гігантський комплекс у Джорджії безпосередньо поблизу житлових будинків, внаслідок чого у людей зник тиск води, перестали працювати санвузли, будівлі постійно здригаються, а вимкнення електрики стали щоденною реальністю. Цей допис спирався на реальні журналістські матеріали, опубліковані у New York Times
- 26 травня користувач із Польщі випустив допис із позначкою про термінову новину, де стверджував, що очільник BlackRock Ларрі Фінк прогнозує фінансування трильйонних витрат на енергомережі та дата-центри для AI виключно коштом заощаджень і пенсійних накопичень звичайних американців. В основі цього твердження лежали реальні аналітичні прогнози самого Фінка.
Також було виявлено розташовану в Бангладеш сторінку у Facebook під назвою “Indiana Life”, яка має 44 тисячі підписників і регулярно генерує контент про руйнівний вплив інфраструктурних об’єктів на цей штат. Аналогічну діяльність веде й інша бангладеська сторінка “Kansas Life”, що фокусується на дискредитації проєктів у Канзасі. Поза цим, інші облікові записи, частина яких зареєстрована у Південній Азії та Північній Африці, фокусують увагу аудиторії на критиці та протестних акціях навколо проєкту Stratos – масштабного комплексу центрів обробки даних площею сорок тисяч акрів, запланованого на північному заході штату Юта.
Відомий фінансовий інвестор і телевізійна персона Кевін О’Лірі, який виступає фінансовим донором будівництва в Юті, відкрито звинуватив Пекін у поширенні завідомо неправдивої інформації та штучному підбурюванні людей. За даними телеканалу NBC, через серйозний тиск з боку громадськості О’Лірі наразі змушений зменшувати масштаби цього проєкту. Проте люди, які виступають проти реалізації цього будівництва, непохитно стверджують, що їхнє невдоволення є виключно щирим та самостійним.
Разом із тим, результати соціологічних досліджень демонструють, що рівень схвалення будівництва таких об’єктів серед населення Сполучених Штатів є надзвичайно низьким, і представники AI-індустрії змушені визнати, що подібні настрої формуються не лише під впливом Китаю. Зокрема, опитування, проведене інститутом Gallup у травні, виявило, що 71% американських громадян виступають проти зведення таких комплексів у межах своїх населених пунктів. Опоненти індустрії обґрунтовують свою позицію цілком конкретними факторами: очікуванням зростання тарифів на електроенергію, величезними обсягами споживання водних ресурсів та постійним шумом, який створюють потужні системи охолодження обладнання. Крім того, значна частина людей наголошує на екологічних ризиках.
Щодо подальшого розвитку подій, представники протехнологічних організацій заявляють про намір звернутися до Конгресу США, аби привернути увагу законодавців до того, що вони вважають керованою з Китаю кампанією з блокування будівництва. Чак Флінт, який керує Коаліцією за доступність та процвітання – структурою, яка послідовно бореться проти впровадження регуляторних обмежень для індустрії, – офіційно закликав керівників профільних комітетів Конгресу з питань розвідки провести ретельне розслідування фактів іноземного втручання, метою якого є уповільнення темпів створення інфраструктури.
Засновник організації Innovation Council Action Inc. та колишній посадовець адміністрації Трампа Тейлор Будовіч підкреслив, що поширення недостовірних за змістом антитехнологічних наративів через іноземні профілі у соціальних мережах вимагає негайної та жорсткої реакції з боку американського парламенту. Водночас голова комітету Палати представників із питань способів і засобів Джейсон Сміт озвучив звинувачення на адресу окремих американських некомерційних організацій, заявляючи, що вони отримують фінансову підтримку від Китаю для організації внутрішнього опору технологічним проєктам.
Позицію іншої сторони чітко окреслив керівник дослідницьких програм екологічної спільноти Greenpeace USA Тім Донахі у розмові з Axios, зазначивши, що прагнення будь-якої великої корпорації уникнути об’єктивної критики через апеляцію до теорій про “зовнішніх провокаторів” виглядає банальним та ледачим кроком, який ображає локальні громади, що намагаються захистити свої базові та цілком законні інтереси.
Читайте також:
- Великий бунт проти AI: Google дозволить сайтам зникати з інтелектуального пошуку
- США схвалили продаж чипів NVIDIA H200 китайським компаніям: Що відбувається з поставками