Руйнівні наслідки глобального потепління стають усе очевиднішими та набувають масштабів катастрофи. Для запобігання незворотним змінам світова наукова спільнота наголошує на критичній важливості стримування кліматичних трансформацій у межах, які не дозволять планетарній температурі зрости більше ніж на 1,5 градуса Цельсія порівняно з доіндустріальною епохою.
Щоб дізнатись останні новини, слідкуйте за нашим каналом Google News онлайн або через застосунок.
Значна кількість держав задекларувала намір досягти нульового рівня чистих викидів вуглецю до 2050 року. Реалізація цієї мети потребуватиме консолідації міжнародних зусиль, упровадження нових політичних рішень та активного розвитку технологічних інновацій.
Читайте також: AERONAUT – про все, що літає вище землі: авіація, БПЛА та дрони, ракети та космос
Окремі країни, які стикаються з дефіцитом вільних земельних площ, розпочали розгортання фотоелектричних (PV) систем на поверхні внутрішніх водойм, а також у прибережних морських зонах задля акумуляції сонячної енергії. Наявні наукові праці, присвячені плавучим фотоелектричним станціям та офшорним плавучим геліосистемам (OFPV), здебільшого зосереджувалися на питаннях управління енергетичними потоками та показниках безпосередньої продуктивності.
Водночас у науковій літературі досі бракувало порівняльних досліджень, які б оцінювали рівень екологічного впливу таких комплексів у зіставленні з традиційними наземними сонячними батареями.
На сторінках наукового видання Journal of Renewable and Sustainable Energy двоє дослідників із Національного тайбейського технологічного університету, що розташований у Тайвані – де розширення сектору відновлюваної енергетики ускладнюється невеликою площею та географічною специфікою острова – заповнили цю прогалину. Вони провели порівняльний аналіз класичних наземних сонячних електростанцій та першого великого комерційного прибережного об’єкта OFPV, побудованого в цій острівній державі. За словами співавтора дослідження Чінг-Фенга Чена, науковцям вдалося з’ясувати, що розташовані в морі плавучі сонячні комплекси здатні згенерувати протягом свого життєвого циклу більший обсяг електрики – приблизно на 12% більше порівняно з наземними аналогами за ідентичних умов експлуатації.
Завдяки вищим показникам генерації енергії такі станції забезпечують і масштабніше скорочення обсягів викидів вуглекислого газу. Простіше кажучи, попри використання схожих технологічних рішень, розміщення сонячних панелей на водній гладі дозволяє суттєво підвищити результативність їхньої роботи.
Одним із ключових чинників, що зумовлюють такий ефект, є охолоджувальна здатність довколишнього водного середовища. Надмірне підвищення температури негативно позначається на ККД сонячних елементів, тоді як вода успішно поглинає теплову енергію. Для забезпечення об’єктивності розрахунків учені застосували метод оцінки життєвого циклу енергії. Щоб досягти порівнянності результатів, вони встановили єдину функціональну одиницю для обох об’єктів – 100 мегават-пік, що позначає граничну потужність фотоелектричної системи за стандартних умов тестування.
У межах цієї наукової роботи параметри наземної фотоелектричної станції (LPV), розташованої в тайванському індустріальному парку Чангбін, становили 100 МВт-пік. Відповідно, задля коректності математичного порівняння, показники прибережної системи OFPV, яка насправді має більшу фактичну потужність у 181 МВт-пік, були пропорційно приведені до аналогічного масштабу в 100 МВт-пік. Як зазначив Чен, подібний метод нормалізації дав змогу провести пряме зіставлення ключових параметрів – зокрема обсягів виробленої енергії, загальної ефективності та екологічних наслідків – для систем з еквівалентною потужністю, що повністю виключило викривлення даних через відмінності в масштабах об’єктів.
Отримані результати надали вичерпну інформацію щодо вуглецевого сліду обох різновидів електростанцій, що може слугувати орієнтиром для урядовців та зацікавлених сторін у питаннях зменшення викидів CO2.
Чен підкреслив, що рух Тайваню до нульового балансу шкідливих викидів до 2050 року вимагає впровадження саме нестандартних підходів до розгортання генерувальних потужностей, а не простого збільшення кількості вже відомих технологій.
Читайте також:
- Відеоогляд системи енергонезалежності для дому Marstek Venus D
- СЕС на балконі, частина 1: EcoFlow Stream Pro (Ultra) – Система енергонезалежності для вашої оселі