Kiedy otrzymałem dwa zasilacze, Cougar Cougar GST 850 i Cougar GLE 850, stanąłem przed zadaniem, które szczególnie lubię. Jednostki te są do siebie bardziej podobne niż różne, a określenie różnic w sposób jasny i przystępny stanowi wyzwanie – takie, które zawsze chętnie podejmuję.
TREŚĆ ARTYKUŁU:
Wideo o Cougar GLE 850 i Cougar GST 850
Pozycja rynkowa
Ceny obu urządzeń są dość zbliżone, choć nieco się różnią. Cougar GST 850 kosztuje około 90 USD, choć w czasie testów było to 100 USD. Cougar GLE 850 jest wymieniony za prawie 150 USD, ale jest obecnie dostępny za 122 USD.
Podobieństwa
A to naturalnie implikuje, że oba modele muszą mieć pewne różnice. Zaczynając od podobieństw: oba są średniej klasy, nowoczesnymi zasilaczami. W szczególności obsługują ATX 3.1, PCIe 5.1 i posiadają certyfikat 80 Plus – w tym przypadku 80 Plus Gold, co oznacza 90% sprawności przy jednej piątej obciążenia i 92% przy połowie obciążenia.
Dzięki obsłudze ATX 3.1, zasilacze mogą obsługiwać chwilowe skoki mocy do 200%. Pakiet zawiera również zaktualizowane kable 12V-2×6 do podłączenia wszystkich nowoczesnych kart graficznych NVIDIA i niektórych najnowszych modeli AMD Radeon.
Następnie pojawia się coś bardziej interesującego. Kondensatory są podobno japońskie i wytrzymują temperaturę do 105°C, co jest dość standardowe dla Cougara w tym przedziale cenowym. Jeszcze bardziej godne uwagi są wentylatory. Żaden z modeli nie obsługuje trybu Zero RPM, ale producent twierdzi, że poziom hałasu wynosi do 20 dBA przy około 80% obciążenia.
Różnice
Przejdźmy teraz do różnic. Na przykład, pudełko GST 850 zawiera drobną nieścisłość. Wspomina o wentylatorze 135 mm, chociaż w pobliżu znajduje się również 120 mm. Jest to błąd drukarski – GST 850 faktycznie ma wentylator 120 mm, ponieważ urządzenie ma wymiary 140 × 150 × 86 mm. Cougar GLE 850 jest większy i ma wymiary 150 × 150 × 86 mm i rzeczywiście ma wentylator 135 mm.
Następnie Cougar GLE 850 ma w pełni modułową konstrukcję, w przeciwieństwie do GST 850. Co ciekawe, im bardziej nowoczesny zasilacz, tym większy problem z dodatkowymi kablami. Wynika to z faktu, że kable 12V-2×6 są grube i nieco sztywne, aby zapobiec problemom z ruchem złącza podczas instalacji.
Ponadto kable są dość trudne do dyskretnego poprowadzenia w obudowie. Po co je ukrywać? Jeśli posiadasz kartę graficzną AMD, która wymaga standardowych złączy PCIe 6+2-pin, zasilacz na szczęście zapewnia dwa podwójne kable 6+2-pin – czyli dwa kable, każdy z dwoma złączami 6+2-pin.
Interesujący jest również sposób organizacji dodatkowych kabli w GST 850. Po raz pierwszy w moim doświadczeniu, złącza SATA i MOLEX są rozdzielone. Oznacza to, że każdy kabel posiada złącze SATA lub MOLEX, ale nie oba. W szczególności wersja 850 W zawiera dwa kable SATA i jeden kabel MOLEX.
Dodatkowe cechy Cougar GLE 850
Tymczasem na stronie głównej Cougar GLE 850 – choć nie na pudełku – znajdują się wyraźne stwierdzenia dotyczące certyfikatu Cybenetics. Dla tych, którzy nie są zaznajomieni, Cybenetics jest podobny do 80 Plus, ale bardziej wszechstronny, obejmujący zarówno wydajność, jak i poziom hałasu. W tym przypadku jednostka ma ocenę Cybenetics Gold dla wydajności i Cybenetics A- dla hałasu, co oznacza, że maksymalny poziom hałasu wynosi od 25 do 30 dBA.
Aby wyjaśnić, jest to MAKSYMALNY hałas, ponieważ minimalny poziom hałasu wynosi poniżej 20 dBA – chociaż nadal brakuje trybu zerowej prędkości obrotowej. Ponadto GLE 850 ma nieco dłuższe kable, ogólnie o około 50 mm dłuższe, ale tylko w wersji 850 W (są też modele 650 W i 750 W). Przykładowo, kabel płyty głównej ma 610 mm zamiast 550 mm, a kable GPU 600 mm zamiast 550 mm itd.
Warto zauważyć, że implementacja kabli PCIe jest lepsza w GLE 850, ponieważ ma tylko trzy kable: jeden z podwójnymi złączami 6+2-pin, a pozostałe z pojedynczymi złączami. Oznacza to, że w przypadku karty graficznej wymagającej trzech 6+2-pinowych złączy PCIe, GLE 850 może przydzielić trzy oddzielne kanały, zmniejszając obciążenie każdego kabla, podczas gdy GST 850 nie może tego zrobić.
Rzadko ma to praktyczne znaczenie, ale jest to miła cecha – wraz z rozszerzoną gwarancją, która wynosi 10 lat w porównaniu do 5 lat w przypadku tańszego modelu.
Podsumowanie
Rzeczywiście, Cougar GLE 850 jest lepszą jednostką. Jego cena jest uzasadniona, a rzadką wersję o mocy 1 kW można śmiało polecić do zoptymalizowanych kosztowo zestawów z RTX 5090. Z drugiej strony Cougar GST 850 dobrze nadaje się do systemów z RTX 5080 – pod warunkiem, że znajdziesz sposób na zarządzanie dodatkowymi kablami w obudowie.
Przeczytaj również:
- Recenzja Logitech G321: Bezprzewodowy zestaw słuchawkowy dla graczy klasy podstawowej
- Recenzja wentylatorów Cougar SC140 ARGB/ARGB RB i Cougar Apolar 120
- Recenzja klawiatury YUNZII QL75 Retro Typewriter: Nowoczesna konstrukcja mechaniczna z estetyką vintage
- Wszystko o Windows ML: zmiana w lokalnym przetwarzaniu sztucznej inteligencji