Этим материалом я уже второй раз нарушаю свое собственное обещание. И второй раз — делаю это исключительно ради нового и современного видеокодека APV на Samsung Galaxy S26 Ultra. И тот факт, что 99% обозревателей просто проигнорировали эту фишку — это действительно заслуживает отдельного материала. Который должен объяснить, почему APV заслуживает внимания технических специалистов, видеоблогеров и даже кинопродюсеров.
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
Видео об APV и Samsung Galaxy S26 Ultra
Быстро и кратко
Суть в чем? Samsung вместе с флагманом выпустила выпустила поддержку этого кодека. Этот кодек, Advanced Professional Video, или APV, претендует на звание убийцы ProRes в плане качества съемки видео.
Потому что он на 20% компактнее, такой же интра-фреймовый, ну — несжатый, поэтому монтировать его относительно просто, и битрейт поддерживает он космический.
А еще он — полностью бесплатный, начал разрабатываться силами Samsung, но потом к разработчикам добавились Google, Qualcomm и Chips&Media. DaVinci Resolve его поддерживает полностью начиная с версии 20.2, LumaFusion и Capcut поддерживают по дефолту, потому что бесплатные.
Также его поддерживают FFplayer, MPV Player и PotPlayer. А кое-кто заставил снимать APV 422 даже на Xiaomi 17 Ultra! Не без проблем, но заставил и работает оно без глюков.
Да, с APV есть проблемы. В частности, тот факт, что кодек сам по себе поддерживает же 12-битный 4444, но даже для 422 12 бит вам надо аппаратная поддержка. Которая присутствует… на Samsung Galaxy S26 Ultra, и Xiaomi 17 Ultra, поэтому и запись там возможна. Без аппаратной поддержки даже запись 4.0.0 проблемная.
И нет, APV не поддерживается ни в одной программе Adobe. Возможно будет со временем, но пока что для серьезной работы вы ограничены DaVinci Resolve… Что, как вы понимаете, не является прямо проблемой, особенно учитывая что Resolve скоро заменит не только Premiere Pro и After Effects, но и Lightroom.
Главные плюсы
Впрочем, главное преимущество APV — это всё же количество сохранённой информации. Чтобы вы понимали — худший по качеству вариант APV, что есть на S26 Ultra, а именно 422 LQ, в 4К30 кадров, имеет в 11 (!) раз больший битрейт, чем HEVC HDR. Все варианты APV на S26 Ultra, кстати, снимают в 422 8 бит.
Теоретически, возможно заставить его снимать в 422 12 бит, но только в APV HQ, с минимальным битрейтом 800 Мбит в 4K30. А S26 Ultra так-то умеет снимать и 8К30, и 4К120, в APV HQ, с битрейтом, на минуточку, 3200 Мбит. 3200 Мбит! У ProRes буквально немножечко больше, 3500 Мбит.
И главная фишка в чем? Вам столько не надо. К тому же, на S26 Ultra можно будет нацепить столько же аксессуаров, как и на iPhone, и снимать кино. Но можно просто делать YouTube-видео, не боясь монтировать дерьмовый смартфонный футаж с компрессией.
Удобство и качество
Наименьшее качество APV это 400 Мбит. Моя камера, Lumix S5 IIX, снимает все мои видео 200 Мбит 4К24. Посмотрите на видео в начале материала. Вас качество устраивает? Цвет устраивает? Футаж не бьется, цвета не деформируются, бандинг не видно? Ну вот, и с S26 Ultra не будут. Тем, кто не понимает битрейт в мегабитах, объясню в мегабайтах. Каждые 8 Мбит = 1 МБ. То есть, 400 Мбит/с — это 50 МБ/с. Это значит, что 5-минутная видеосъемка на S26 Ultra в APV займет минимум 15 ГБ… в наименьшем качестве! Или — до 120 ГБ в самом большом.
И это я вообще молчу о поддержке Blackmagic Camera, откуда я и взял большинство цифр. А в Blackmagic Camera даже анаморфы поддерживаются, и Open Gate 4:3, и ISO до 25 при видеосъёмке. Это, извините, 2 стопа ниже 100 ISO. У вас суть ND4 встроенный.
Итоги по APV и Samsung Galaxy S26 Ultra
Я просил Samsung Galaxy S26 Ultra под эксплуатацию просто чтобы убедиться в том, что APV это действительно то, о чем я думал. Потому что мне кажется, что у всего мира поехала крыша. Поехала в одном направлении, а я взял Ulkon по промо-коду и поехал в обратном.
Android-смартфоны теперь без условностей снимают такое же самое по качеству видео, что и iPhone. Если не лучше. Я не разбирался в подводных камнях съемки Samsung Galaxy S26 Ultra, я их заметил, но они мне не принципиальны.
Факт в том, что APV — это важнейший шаг в видеосъемке на Android-смартфонах со времен первых камер с 4К60. Это все пропустили. И как бы я ни относился к Samsung — я считаю это абсолютно несправедливым. А когда у меня есть возможность исправить несправедливость — я пытаюсь это сделать. Мне так просто спокойнее.
Читайте также:
- Обзор Samsung Galaxy S26 Ultra: Эталонный флагман без революционных изменений
- Обзор Samsung Galaxy S26 Plus: Стоит ли он своих денег?
- Обзор Samsung Galaxy Buds4 Pro: Достойные флагманские наушники, но для всех ли?