© ROOT-NATION.com - Використання цього контенту на інших сайтах дозволено лише за умови розміщення зворотного посилання на оригінальну сторінку.
Я обираю відеокарти NVIDIA лише тому, що у них є тензорні ядра, під які спеціалізується певний набір програм, якими я користуюсь. Також у NVIDIA є ядра CUDA, які використовуються певними плагінами на кшталт StoryToolkitAI в DaVinci Resolve. І це стосується не лише, скажімо, ASUS TUF RTX 5080 16GB, яку я буду показувати в приклад. У мене і ноутбук ASUS ROG Strix SCAR 15, де RTX 3080. І заміню я його лише на щось з NVIDIA.
ЗМІСТ СТАТТІ:
Відео про головні переваги NVIDIA RTX
Перші порівняння
При цьому у мене є з чим порівнювати, бо декілька років назад, ще до появи у мене ноутбука, я монтував відео на ASUS TUF RX 6800 16GB, яку порівнював з RTX 3060 12GB і… на той момент, дійшов висновку, що відеопам’ять вигідніша за апаратні фішки NVIDIA. Чому ситуація змінилась?
По-перше, проблема порівняння RX 6800 і RTX 3060 була у тому, що по факту це були карти різного рівня. І якщо мені дати на вибір мобільну RTX 3080 і десктопну RX навіть 9700, я оберу RTX 3080. Відеопам’яті стільки ж, фішки на тензорних ядрах працюють, і переваги Radeon мені мати… хочеться, але не критично.
Переваги Radeon
А вони у Radeon є. Зокрема, я почав ДУЖЕ цінити ReLive, бо, наскільки мені відомо, ReLive на ноутбуках дозволяє знімати відео з робочого столу, а у NVIDIA навіть сучасна NVIDIA APP, навіть на RTX 5080, психує і відмовляється. А мені це важливо, я відео роблю, і робочі столи знімаю часто.
Плюс – я ДУЖЕ зацікавлений інтегрованими відеоядрами Radeon в новітніх AMD Ryzen, ті де ОЗП може бути під 96 ГБ, з яких більше половини можна виділити під відеопам’ять. Так, вона там розпаяна, але враховуючи попит на новинки під розробку AI, ціна таких моделей може впасти.
Лікування футажу
На запитання, чому я так ціню відеопам’ять, я відповім дуже просто. Моєю основною роботою є відеомонтаж. Головною проблемою відеомонтажу особисто для мене постійно виявляється, як я сам його називаю, “відновлення” футажу. Тобто, виправлення його, щоб його можна було використовувати в відеооглядах.
Це, наприклад, шумодав – якщо я знімаю з високим ISO. А навіть ISO на дві-три стопи вище вже дає неприємні мені артефакти. Раніше я взагалі знімав на Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, і навіть спідбустер з Sigma Art 18-35 F/1.8 не рятували сенсор MFT від шуму. Навіть подвійний ISO не рятував. І довелось розчехляти шумодав.
Далі – усунення мерехтіння. Вам не хочеться дістати міксером очі, коли ви бачите в моїх відео екрани смартфонів, павербанків, а іноді – навіть ноутбуків, саме тому, що я постійно підключаю плагін anti-flicker. І так, по хорошому треба було б мерехтіння залишати, щоб передати “аутентичність” дисплеїв. Але не факт, що камера побачить те ж саме, що побачите ви. Комусь мерехтіння на очі впливає, комусь – абсолютно ні.
Читайте також: 3 нестандартних способи використання планшета, на прикладі Lenovo Tab K11 Plus
І нарешті – якщо зйомки недостатньо, або якщо один шматок з багатохвилинного файлу прямо аж кров з носа як шикарний, вам може знадобитись зміна швидкості. Що для DaVinci Resolve – задача важка. Варіантів цього плагіна в програмі є декілька, і кожен з них – корисний в певній ситуації. Деякі з них, як не дивно, вже працюють на Radeon, як от Speed Warp, але не утилізують всю продуктивність відеокарти – тобто, немає оптимізації, як у NVIDIA.
До чого тут об’єм відеопам’яті? Кожен плагін споживає певну її кількість, і коли вона закінчується – програма перестає працювати стабільно. Тому чим більше у вас відеопам’яті, тим більше плагінів ви можете використати за раз.
Підсумки по NVIDIA (і ASUS TUF RTX 5080 16GB)
І тут, власне, головний прикол NVIDIA і випливає. Зелена компанія перестала робити акцент на геймерах, і почала робити акцент на штучному інтелекті. Тобто, з речей, які мені НЕ корисні – в речі, які мені безпосередньо потрібні для роботи. Це актуально і для ASUS TUF RTX 5080 16GB, і для RTX 3080 в ASUS ROG Scar 15.
І я можу вибачити проблеми з ShadowPlay на ноутбуках, бо замість нього я використовую OBS. Криво, незручно – але використовую. А швидкість і оптимізацію NVIDIA навіть старих поколінь – замінити нічим. Тому, доки AMD не вийде в рівень по певним робочим програмам – я буду рекомендувати саме продукти компанії зелених.
Читайте також:
- Огляд Nubia: порівняння Neo 2 5G, Focus 5G і V60 Design
- Огляд Nubia REDMAGIC 9 Pro: стильний ігровий смартфон
- Огляд Motorola Razr 60 Ultra: Справжня флагманська розкладачка