© ROOT-NATION.com - Використання цього контенту на інших сайтах дозволено лише за умови розміщення зворотного посилання на оригінальну сторінку.
Продовжуємо досліджувати лінійку аксесуарів GamePro Asgard. Клавіатури ми розглянули повністю, тепер настала черга мишок: GamePro Asgard Odin, GamePro Asgard Thor та GamePro Asgard Loki.
Також цікаво: Всі огляди ігрових мишок
ЗМІСТ СТАТТІ:
Відеоогляд GamePro Asgard Odin/Thor/Loki
Позиціонування та ціна
Як і у випадку клавіатур – мова не йде про доступні аксесуари. Найдоступніша з трьох мишок – GamePro Asgard Loki – коштує 1600 грн зі знижками. GamePro Asgard Thor – 1900 грн, і нарешті, старша з трьох моделей, як фінансово, так і по назві – GamePro Asgard Odin, обійдеться в 2700 грн.
Комплект поставки
Комплектація у мишок теж багата, хоча і відрізняється між собою. У всіх трьох у додаток до якісного білого кабеля в нейлоновому оплетенні, йдуть запасні глайди, або вінілові ніжки вниз, а також адаптер 2,4 ГГц, інструкція і навіть стікери.
У Loki та Odin при цьому присутні додаткові гріпси. Зате у Thor йде бездротовий хаб-станція для зарядки з Type-C та USB-A, а у Odin – просто бездротовий адаптер на Type-C.
Відмічаю і нагадую втім, що всі три мишки – гібридні, і вміють працювати як по дроту, так і по каналу 2,4 ГГц, і працюють під час зарядки. Але кабелі при дротовому з’єднанні бажано мати Type-A в Type-C. Лише Odin уникає цього обмеження, але про це ми поговоримо потім.
Зовнішній вигляд у всіх трьох моделей на 99% аналогічний. Суцільно-білий матовий корпус із ABS-пластику, виключно приємний на дотик. Дві чорні кнопки збоку. Текстуроване коліщатко. Роз’єм Type-C спереду. Знизу – перемикачі. Причому смішно, але у Loki та Odin вони аналогічні – тумблер живлення і кнопка DPI, а у Thor їх аж три, плюс індикатор роботи на три світлодіода і набір контактів.
Всі три мишки агресивно нагадують мені мою улюблену мишку по дизайну – Mionix Avior SK, тільки там були кольори реверсивні. Але у чому дизайну не відмовиш, так це у витонченості як кольору, так і матеріалів, і навіть перемикачів. Зокрема, дуже позитивно відмічаю бокові кнопки – я завжди ДИКО боюсь натискати на них у схожих мишок, але у всіх трьох перемикачі чіткі та пружні, а не мильні і м’які, як я боюсь. Звук – в відеоогляді вище.
Зі здивуванням помітив, що і прогумована текстура коліщаток абсолютно різна у всіх трьох моделей. І, як не дивно, вид згори у всіх трьох моделей трохи, але різний. Жодна з них не амбідекстерна, жодна з них не зручніша за іншу. Але всі ергономічні і ДУЖЕ приємні в руці.
А користуватись ними ЩЕ приємніше, бо якщо ви помітили – всі три мишки, без скелетованості, є легшими за 60 г. Власне, чим дорожча і старша мишка, тим вона легша. Тому Loki важить 52 г, Thor – 56 г, а Odin – взагалі абсурдні 39 г.
І це, нагадую – для БЕЗДРОТОВИХ моделей, тобто з акумуляторами всередині! Причому автономність обіцяна до 40 годин безперервної роботи. Що впливає на цю автономність – розповім надалі. Але! Найкраща ситуація, беззаперечно, у Asgard Thor.
Чому? Бо ця мишка – єдина з трьох, яка йде у комплекті з зарядною стацією. І не простою, а гібридною, з RGB-підсвіткою – і остання змінюється кнопкою знизу, і навіть може бути вимкнена.
Цей хаб також виконує роль і ресівера – дістаємо адаптер 2,4 ГГц з мишки, вставляємо його в хаб, підключаємо хаб по Type-C до ПК або ноутбука, або будь-чого ще – і мишка працює. Це для лінійки унікально, бо у Loki, наприклад, адаптер в корпус не ховається. А у Odin адаптер взагалі особливий пропрієтарний, на що є причини, до яких я ще повернусь.
І унікальність Thor на цьому не зупиняється. Мишка по-перше єдина з трьох, яка підтримує не два режими з’єднання, а ТРИ, і третім є Bluetooth. По-друге, на корпусі мишки є повноцінний LED-дисплей. Який не тільки демонструє вичерпні поточні дані специфікацій. Але і дозволяє на себе натиснути. І це натиснення функціонально керується… через ПЗ.
На відміну від клавіатур – у мишок Asgard програмне забезпечення не реалізоване онлайн в браузері, а офлайн і не універсальне, і на жаль – лежить на Google Drive, а не на фірмовому сайті виробника. І всі три програми різні, причому – абсолютно незалежно від начинки мишок.
У Odin та Loki це ПЗ виглядає… не стільки застаріло, скільки неакуратно. Чесно – PNG-файли можна і більші за розміром додати, небо на землю не впаде від цього. Також – зміна профілів DPI без перемикання на ці профілі неможлива. Тобто якщо хочете максимальні 25600 DPI – увімкніть їх вручну покроково.
З гарних новин – є унікальні перемикачі. Наприклад, режиму підвищеної продуктивності, що дозволяє працювати з мишками трохи далі від ресівера. Або, у випадку Asgard Odin – частоту опитування можна збільшити з 1000 аж до 8000 Гц!
Це, правда, перемкне режим живлення з економного на продуктивний – що вплине на зниження автономності до 30 годин, про що я обіцяв сказати. У Asgard Loki на це, до речі, не впливає продуктивність – але впливає LED-індикатор збоку, який універсальний, і налаштовується в широкому проміжку. У Odin він теж є, але менш помітний.
Останнє, на чому я зупинюсь – це специфікації. Бо саме вони є причиною того, чому GamePro Asgard Odin коштує настільки більше за Thor, не маючи ані екрана на корпусі, ані додаткового режиму роботи. Справа в сенсорі, PixArt PAW3950. І якщо вам цифра 3950 щось нагадує – асоціюється з Ryzen, наприклад – то ви на правильному шляху.
Це – повністю флагманський сенсор для ігрових мишок. DPI від 400 до 30 тисяч, максимальна швидкість відслідковування – 750 IPS, прискорення – до 50 G. Дистанція реєстрації відриву – від 0,7 до 2 мм, частота опитування – до 8000 Гц по бездроту. Існує також PixArt PAW3950 Max, але він для преміальних мишок, які можуть бути і в 5 разів дорожчі за Odin.
Для порівняння, у Thor та Loki – PixArt PAW3395, флагмани попередніх років, які десь на 10-20% менші по цифрам, ніж 3950. Найбільша різниця – в роботі по склу, 3950 реєструє його ідеально, у 3395 з цим проблеми. І в висоті відрива – 0,7 мм проти 1 мм. Для кіберспорту це важливо.
Втім, за це треба платити. Якщо ви помітили – у Odin в комплекті йде не просто кабель, а товстий USB-C на 1,8 метра, значно товстіший за інші комплектні кабелі у Thor та Loki. Це тому, що кабель тут USB 3.0, що потрібно для швидкої передачі даних від бездротового адаптера на частоті опитування вище 1000 Гц.
Не хвилюйтесь, підійдуть суть будь-які високошвидкісні кабелі, я тестував мишку на кабелі від USB SSD Goodram HX200, і ресівер працював ідеально. А от з кабелем USB-C 2.0 ресівер навіть в Windows не розпізнався.
Досвід використання
Ну і два слова про досвід використання. Всі три мишки – супер-легкі, витончені, в руках тримаються божественно приємно, навіть без гріпсів. Я звик до важчих мишок, бо в роботі це важливіше. Однак навіть я в шутерах відмічаю, наскільки легше і приємніше користуватись 50-грамовими крихітками без дротів.
Висновки
Ну а підсумки наступні. GamePro Asgard Odin, GamePro Asgard Thor та GamePro Asgard Loki знаходяться ЗНАЧНО ближче до Drakkar, ніж до Valhalla. Мій особистий фаворит – це Thor, бо я обожнюю мишки з зарядними станціями та екранами на корпусі. Кіберспортсменам краще підійде Odin, а хто хоче просту і витончену ігрову мишу – тому і Loki буде чудовим варіантом.
Втім, пишіть в коментарях, яка з цих трьох мишок сподобалась найбільше саме вам – і чому саме!
Читайте також:
- ТОП-10 подарунків коханим геймеру/геймерці
- Огляд аксесуарів ASUS ROG KJP: Оригінальна колаборація з Kojima Productions
- Чому ваш телефон не боїться води: Розбираємо технології захисту
- Американські штурмовики, ч. 13: Нова генерація, передвісники A-10A
Де купити GamePro Asgard Odin/Thor/Loki
