Продолжаем исследовать линейку аксессуаров GamePro Asgard. Клавиатуры мы рассмотрели полностью, теперь настал черед мышек: GamePro Asgard Odin, GamePro Asgard Thor и GamePro Asgard Loki.
Также интересно: Все обзоры игровых мышек
СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:
Видеообзор GamePro Asgard Odin/Thor/Loki
Позиционирование и цена
Как и в случае клавиатур — речь не идет о доступных аксессуарах. Самая доступная из трех мышек — GamePro Asgard Loki — стоит 1600 грн со скидками. GamePro Asgard Thor — 1900 грн, и наконец, старшая из трех моделей, как финансово, так и по названию — GamePro Asgard Odin, обойдется в 2700 грн.
Комплект поставки
Комплектация у мышек тоже богатая, хотя и отличается между собой. У всех трех в дополнение к качественному белому кабелю в нейлоновой оплетке, идут запасные глайды, или виниловые ножки вниз, а также адаптер 2,4 ГГц, инструкция и даже стикеры.
У Loki и Odin при этом присутствуют дополнительные грипсы. Зато у Thor идет беспроводной хаб-станция для зарядки с Type-C и USB-A, а у Odin — просто беспроводной адаптер на Type-C.
Отмечаю и напоминаю впрочем, что все три мышки — гибридные, и умеют работать как по проводу, так и по каналу 2,4 ГГц, и работают во время зарядки. Но кабели при проводном соединении желательно иметь Type-A в Type-C. Только Odin избегает этого ограничения, но об этом мы поговорим потом.
Внешний вид у всех трех моделей на 99% аналогичный. Сплошно-белый матовый корпус из ABS-пластика, исключительно приятный на ощупь. Две черные кнопки сбоку. Текстурированное колесико. Разъем Type-C спереди. Снизу — переключатели. Причем смешно, но у Loki и Odin они аналогичны — тумблер питания и кнопка DPI, а у Thor их аж три, плюс индикатор работы на три светодиода и набор контактов.
Все три мышки агрессивно напоминают мне мою любимую мышку по дизайну — Mionix Avior SK, только там были цвета реверсивные. Но в чем дизайну не откажешь, так это в изяществе как цвета, так и материалов, и даже переключателей. В частности, очень положительно отмечаю боковые кнопки — я всегда ДИКО боюсь нажимать на них у похожих мышек, но у всех трёх переключатели чёткие и упругие, а не мыльные и мягкие, как я боюсь. Звук — в видеообзоре выше.
С удивлением заметил, что и прорезиненная текстура колесиков абсолютно разная у всех трех моделей. И, как ни странно, вид сверху у всех трех моделей немного, но разный. Ни одна из них не амбидекстерная, ни одна из них не удобнее другой. Но все эргономичны и ОЧЕНЬ приятны в руке.
А пользоваться ими ЕЩЕ приятнее, потому что если вы заметили — все три мышки, без скелетированности, легче 60 г. Собственно, чем дороже и старше мышка, тем она легче. Поэтому Loki весит 52 г, Thor — 56 г, а Odin — вообще абсурдные 39 г.
И это, напоминаю — для БЕЗПРОВОДНЫХ моделей, то есть с аккумуляторами внутри! Причем автономность обещана до 40 часов непрерывной работы. Что влияет на эту автономность — расскажу в дальнейшем. Но! Лучшая ситуация, безусловно, у Asgard Thor.
Почему? Потому что эта мышка — единственная из трёх, которая идёт в комплекте с зарядной стацией. И не простой, а гибридной, с RGB-подсветкой — и последняя меняется кнопкой снизу, и даже может быть выключена.
Этот хаб также выполняет роль и ресивера — достаём адаптер 2,4 ГГц из мышки, вставляем его в хаб, подключаем хаб по Type-C к ПК или ноутбуку, или чему-либо ещё — и мышка работает. Это для линейки уникально, потому что у Loki, например, адаптер в корпус не прячется. А у Odin адаптер вообще особый проприетарный, на что есть причины, к которым я ещё вернусь.
И уникальность Thor на этом не останавливается. Мышка во-первых единственная из трёх, которая поддерживает не два режима соединения, а ТРИ, и третьим является Bluetooth. Во-вторых, на корпусе мышки есть полноценный LED-дисплей. Который не только демонстрирует исчерпывающие текущие данные спецификаций. Но и позволяет на себя нажать. И это нажатие функционально управляется… через ПО.
В отличие от клавиатур — у мышек Asgard программное обеспечение не реализовано онлайн в браузере, а офлайн и не универсально, и к сожалению — лежит на Google Drive, а не на фирменном сайте производителя. И все три программы разные, причем — абсолютно независимо от начинки мышек.
У Odin и Loki это ПО выглядит… не столько устаревшим, сколько неаккуратным. Честно — PNG-файлы можно и побольше по размеру добавить, небо на землю не упадет от этого. Также — изменение профилей DPI без переключения на эти профили невозможно. То есть если хотите максимальные 25600 DPI — включите их вручную пошагово.
Из хороших новостей — есть уникальные переключатели. Например, режима повышенной производительности, позволяющего работать с мышками чуть дальше от ресивера. Или, в случае Asgard Odin — частоту опроса можно увеличить с 1000 вплоть до 8000 Гц!
Это, правда, переключит режим питания с экономного на производительный — что повлияет на снижение автономности до 30 часов, о чём я обещал сказать. У Asgard Loki на это, кстати, не влияет производительность — но влияет LED-индикатор сбоку, который универсален, и настраивается в широком промежутке. У Odin он тоже есть, но менее заметен.
Последнее, на чем я остановлюсь — это спецификации. Потому что именно они являются причиной того, почему GamePro Asgard Odin стоит настолько больше Thor, не имея ни экрана на корпусе, ни дополнительного режима работы. Дело в сенсоре, PixArt PAW3950. И если вам цифра 3950 что-то напоминает — ассоциируется с Ryzen, например — то вы на правильном пути.
Это — полностью флагманский сенсор для игровых мышек. DPI от 400 до 30 тысяч, максимальная скорость отслеживания — 750 IPS, ускорение — до 50 G. Дистанция регистрации отрыва — от 0,7 до 2 мм, частота опроса — до 8000 Гц по беспроводке. Существует также PixArt PAW3950 Max, но он для премиальных мышек, которые могут быть и в 5 раз дороже Odin.
Для сравнения, у Thor и Loki — PixArt PAW3395, флагманы предыдущих лет, которые где-то на 10-20% меньше по цифрам, чем 3950. Самая большая разница — в работе по стеклу, 3950 регистрирует его идеально, у 3395 с этим проблемы. И в высоте отрыва — 0,7 мм против 1 мм. Для киберспорта это важно.
Впрочем, за это надо платить. Если вы заметили — у Odin в комплекте идет не просто кабель, а толстый USB-C на 1,8 метра, значительно толще других комплектных кабелей у Thor и Loki. Это потому, что кабель здесь USB 3.0, что нужно для быстрой передачи данных от беспроводного адаптера на частоте опроса выше 1000 Гц.
Не волнуйтесь, подойдут суть любые высокоскоростные кабели, я тестировал мышку на кабеле от USB SSD Goodram HX200, и ресивер работал идеально. А вот с кабелем USB-C 2.0 ресивер даже в Windows не распознался.
Опыт использования
Ну и два слова об опыте использования. Все три мышки — супер-лёгкие, изящные, в руках держатся божественно приятно, даже без грипсов. Я привык к более тяжелым мышкам, потому что в работе это важнее. Однако даже я в шутерах отмечаю, насколько легче и приятнее пользоваться 50-граммовыми крохами без проводов.
Выводы
Ну а итоги следующие. GamePro Asgard Odin, GamePro Asgard Thor и GamePro Asgard Loki находятся ЗНАЧИТЕЛЬНО ближе к Drakkar, чем к Valhalla. Мой личный фаворит — это Thor, потому что я обожаю мышки с зарядными станциями и экранами на корпусе. Киберспортсменам лучше подойдет Odin, а кто хочет простую и изящную игровую мышь — тому и Loki будет отличным вариантом.
Впрочем, пишите в комментариях, какая из этих трех мышек понравилась больше всего именно вам — и почему именно!
Читайте также:
- Обзор мышки ASUS ROG Gladius III Core: Асимметрия, хотсвап, новые переключатели и Gear Link
- Экспресс-обзор Cougar Minos Neo: Дешевая, но крутая игровая мышка
- Обзор беспроводной игровой мышки Hator Stellar Pro Wireless
- Обзор Bloody R72 Pro Duo: Мышка с топовой док-станцией
Где купить GamePro Asgard Odin/Thor/Loki
