© ROOT-NATION.com - Використання цього контенту на інших сайтах дозволено лише за умови розміщення зворотного посилання на оригінальну сторінку.
Оглядати кишеню для SSD-накопичувачів Orico X50 мені буде виключно просто, бо я входжу до когорти спеціалістів, які ТЕОРЕТИЧНО можуть використати космічні швидкості цієї моделі на повну. Кажу очевидне одразу – вона крута, стильна, надійна, якісно виконана і, мабуть, найшвидша з тих, які ви бачили вживу. Але при цьому – дорога.

ЗМІСТ СТАТТІ:
Технічні характеристики
- Матеріал: алюміній
- Інтерфейс: Thunderbolt 5
- Швидкості: до 6000 МБ/с
- Розмір: 110 × 60 × 18,7 мм
- Вага без SSD: ~150 г
- Комплектна ємність: до 4 ТБ (окремі версії, по стандарту кишеня порожня)
- Підтримка ОС: Windows / Mac / Linux
Відеоогляд Orico X50 (англійською)
Ціна та позиціювання
Наскільки дорога? $240 в рітейлі, за модель конкретно X50-SV-BP, тобто на Thunderbolt 5 БЕЗ SSD в комплекті. На AliExpress цю модель можна знайти за $210. Це – НЕ найдорожча кишеня для SSD під Thunderbolt 5, бо є помітно дорожчі. І у неї є купа переваг, про які поговоримо надалі.
Також – за промо-кодом RY6EA7J7HS0E вам буде доступна знижка 15% на офіційному веб-сайті, посилання нижче.
Комплектація
Комплект поставки Orico X50 складається з самої кишені, короткого кабеля Thunderbolt 5 80Gbps, а також викрутки, гвинта і термопрокладки. Скажу одразу, що викрутка – задовільна, але дуже слабо магнітна, і не здатна витягнути за собою вгору жоден з шести гвинтів, якими кріпляться компоненти. Самі гвинти – нормальні, а от викрутка – не ідеальна.
Дизайн і специфікації
Втім, про які елементи мова? Ну, Orico X50 складається з, по суті, трьох. Це десь 150 грамів чистого CNC-алюмінію у вигляді двох секцій, основи та нижньої кришки. На кришці – чотири гумові ніжки, я їх в вагу не рахую, бо з ними отримуємо десь 154 г рівно.

Третім елементом є сама плата, з контролерами Intel JHL9480 та Realtek RTL9210. Перший відповідає за обробку інформації по протоколу Thunderbolt 5/4/3 плюс USB4 (і теоретично – USB 20/10/5 Гбіт), а другий – за взаємодію USB та PCIe.
Посадкове місце під SSD тут всього одне-єдине, NVMe PCIe 4.0 x4, ключ M, з одним-єдиним отвором кріплення під форм-фактор 2280. В теорії, вам нічого не заважатиме встановити в Orico X50 короткі SSD по типу IRDM Pro Nano, але вони не будуть ідеально зафіксованими всередині корпусу.

З одного боку, через це – використання термопрокладки буде проблемнішим. З іншого боку, безпосередньо рух SSD всередині кишені не буде проблемним, бо Orico X50 не позиціонується як захищена модель, не має захисту IP взагалі. Зате – має певні можливості в охолодженні.
Охолодження
Наприклад, чорна перфорація вгорі кишені – це HydroSkin. Що таке HydroSkin? По заявам виробника, це гідрогелева мембрана, яка повинна симулювати процес випаровування людської шкіри.

Тобто, вона швидше передає тепло зовнішньому середовищу, завдяки чому оті 150 г алюмінію не встигнуть перегрітись навіть без активного охолодження. Плюс – кришка знизу виконана в формі радіатора, і не притиснута до поверхні повністю, бо є гумові ніжки.

Навіщо все це треба? Тому що рядові NVMe PCIe 4 накопичувачі мають швидкості до 7 ГБ/с, і передача такої кількості даних довгий період часу – скажімо, робота з відеофайлами – призводить до того, що SSD в цілому можуть виділяти до 10 Вт тепла в простір. І якщо ці 10 Вт не розсіяти, буде сповільнення швидкості роботи, або швидка смерть пам’яті чи контролера.

І той факт, що Orico X50 важить всього 187 г, маючи при цьому розміри 110 × 60 × 18,7 мм, і має претензію на можливість розсіяти 10 Вт тепла постійно – це круто, насправді. Бо дорожчі кишені бувають вдвічі більші і помітно важчі.
Призначення
Перед тестуванням – поясню, кому взагалі такі швидкості підійдуть, і до чого тут я. Єдина раціональна причина купляти Orico X50 – це використання даної кишені для монтування відео ПРЯМО З НЕЇ. І не просто відео, а багатопотокового відео з інтерв’ю, причому з дуже і дуже крутих камер.
Умовно кажучи, Apple ProRes 4444 XQ 12-bit, 8К 24 кадра, бітрейт на секунду – 810 МБ/с. Це абсурдно, невиправдано висока якість. І продуктивності Orico X50 вистачить на чотири таких одночасних потока з SSD, та ще й запас залишиться… на стільки ж!
Навіщо вам чотири потока таких даних? Для інтерв’ю, багатопотокового монтажу з різних ракурсів. І так, я беру в приклад найгірший, найскладніший варіант… але якщо ви витрачаєте на кишеню для SSD більше, ніж сам SSD коштували до кризи – тому або треба запас на майбутнє, або у того є жорсткі вимоги до роботи.
Читайте також: огляд ноутбука ASUS TUF Gaming A16 2025 FA608UH: RTX 5050 тащить!
І те, і те, справедлива причина. Просто не всім вона зрозуміла. Мені – зрозуміла, бо я цього торкався декілька разів. Але я – не всі.
Результати тестування
Втім… Тепер перейдемо до тестування. По цьому буде важко, бо дивіться ситуацію. Теоретична пікова швидкість Thunderbolt 5 – 80 гігабіт. Це 10 гігабайт на секунду, ділимо біти вісім – отримуємо байти.

Сам Orico обіцяє швидкості до 6 Гігабайт на секунду. 6 ГБ – це менше за ліміт PCIe 4.0 SSD, де пікові швидкості, нагадую, це 7 Гігабайт. Тобто, повну швидкість Thunderbolt 5 ми НЕ використовуємо, але і не втрачаємо швидкість SSD, як це було б з Thunderbolt 3, 4 або USB4.

Я тестував X50 з декількома ноутбуками ASUS. І тими, де був USB4, і там – де був Thunderbolt 5. І отримав очікувані результати, і ДУЖЕ непогані температури.
Чесно – не кожен високошвидкісний SSD в КОМП’ЮТЕРІ такі температури побачить, тобто за перегрів не турбуйтесь.

Турбуватись насправді варто за сумісність. Бо коли я приєднував X50 до БУДЬ-ЯКОГО порта, за виключенням Thunderbolt 3 і вище, мені видавало віконце, що стверджувало про обмежену функціональність порта, до якого я приєднав кишеню. Так було на всіх ноутбука, які я тестував. І ASUS ProArt PX13, і ProArt P16, і ROG Strix G16 G615LW.
Проблема
Здавалося б – і добре, обмежена функціональність краща за відсутність її взагалі. Ніхто ж не очікує від USB 10 Гбіт функціональності USB4, правильно? Тільки от проблема.

Якщо у вас з’являється віконце зі сповіщенням про функціональність… Кишеня не розпізнається взагалі. У вас не буде обмеження по швидкості – кишеня просто сама по собі не розпізнається. Підключіть її до порта зі швидкістю від 40 Гбіт – і все чудово.

І я не звинувачую в цьому Orico. Це цілеспрямований саботаж USB4 від організації USB IF, яка не може впроваджувати нормальні стандарти і вимагати їх дотримання. Я до кінця життя буду звинувачувати ASUS за A16, де живлення на USB4 не було, зате було на USB 10 Гбіт поруч з ним. Але і USB IF це стосується, через недбалість і відсутність контролю.
І далі лише гірше. Протокол USB4 вшито намертво в Windows 11, не Orico вирішує за зворотню сумісність з USB 10, 20 або 5 Гбіт. Вирішує Microsoft, USB IF і ще біс знає які некомпетентні фірми. І Orico не єдина компанія, яка від цього страждає. Мій особистий USB4 хаб так само не розпізнається від USB 10 Гбіт.

Але тут… віддам належне Orico. Компанія в жодному місці на своєму сайті не обіцяє зворотну сумісність з USB 20 Гбіт і нижче. Навіть швидкості надає з дисклеймером.
Підсумки
Тому, і нехай це буде підсумками… USB-кишеня Orico X50 не лише приваблива дизайном – вона також прохолодна і швидка. Вона також універсальна. Рівно настільки, наскільки це залежить від Orico. На жаль, індустрія у цьому плані виробнику не помічник і навіть не союзник. Вона ворог, якщо чесно. Але маємо що маємо. Ну і кишеню я рекомендую.
Читайте також:
- DLSS 4.5: Ось чому ця технологія змінила правила гри і зробила Path Tracing краще
- Огляд Motorola Signature: Перший СУПЕР-флагман компанії
- Інструмент глобальної проєкції сили: Все про літаки-заправники Повітряних сил США
Де купити Orico X50
- Офіційний сайт (знижка 15% за промо-кодом RY6EA7J7HS0E)
- AliExpress
- Amazon
- ASUS ProArt PX13
- ASUS ProArt P16
- ASUS ROG Strix G16 G615LW-S5131W


Тобто, кишеня розміром з тв-приставку з 90-х для 1 (одного) m.2 2280 котрий розміром 22х80х1.5-10 мм (неочікувано, я знаю), і котра не має зворотної сумісності з першим ліпшим USB портом, коштує $200 зі знижкою. Поняв-приняв.
Товщина бокових стінок багато пояснює ;) Можна зробити менше, але чи буде ефективне охолодження?